拿不到六千元的攻訐與回應

次那篇「不爽拿不到六千元」轉貼在東海大學的大度山之戀的「Troubles」版,文中觀點引來眾人的撻伐!其實,我也心知肚明會有一些嘴巴說一套;行為又是另一套的無聊小輩會群起攻訐。

最常見的質問文章是:『難道你都不打掃居家環境的嗎?』、『勞教處會以某理由、某人的作為為恥辱的!』,以這二類為大宗。當然也有有心人士會出面安慰你,不是每個人都那麼好運會碰上好的組長,又或者說道,你這樣程度的耍心機根本就還上不了檯面,以為三千元是這麼的好拿啊!

我很納悶那些經由反射神經就脫口而出:『難道你都不打掃居家環境的嗎?』的人,可能是常常公私不分的人吧?他們似乎不清楚公共空間和私人領域的差異在哪?不喜歡打掃校園和有沒有打掃居家環境,是不能相提並論的吧!自己的住所是極為隱私的地方,沒有經過同意是不能擅入的,當然更不會有人在你住的地方「亂丟垃圾」。另外,自己住的地方有沒有打掃這又關外人屁事呢?今天的東海大學校園環境的髒亂要由眾人來承擔,這是非常不公平的,因為極少部分的人的不自愛,而連累到守本分的人要浪費自身的寶貴時間來打掃校園,這是極不合理的事情!

『勞教處會以某理由、某人的作為為恥辱的!』,這種極右派,偏激的人在網路上不難找,問題是他們本身在現實社會裡的實際行為,真的如他們在網路上的言論,是令人讚賞的?答案多為否定的,會發表極右偏激的論點,本身大多是非理智的動物,其言論通常只是情緒上的宣洩,再加上網路的方便性和隱密性,使他們不用太擔心法律責任後果,讓他們產生自以為是正義的一方,因為「壞人」很難用法律將這些「好人」繩之以法。

另一個觀點是,他們的思想觀念蠻落後的,怎麼說呢?今天的社會漸漸地以個人的專業來謀生,拿學校的招生來說,都是以錄取學業成績優良的學生為第一考量,德性優良倒非錄取的第一考量。個人德性也是屬於私人領域方面,對方沒有妨礙到你,你管他是君子還是小人呢!今天已經是法治社會了,那些人大概不知道法律的重要吧,仍然以為道德才是「法律」吧?當今天那些嘴巴常掛「某某是某某的恥辱」這些話的人,會不會是抱怨他們的存在沒被注意到呢?還是她們本身就是群體的恥辱?

替別人戴帽子真是一件令人反感的行為,又不是某團體的代表,更不是才德兼備的優秀人士,有什麼資格替人數落人呢?真是讓我覺得非常的匪夷所思!這應該是學校教育失敗還是家庭教育失敗呢?

留言

張貼留言

Google+ 社群

Google+ 專頁