跳到主要內容

精選文章

車號1188-DK的汽車撞我

前 些日子的星期六下午游完泳之後,抽空到臺中市英才路那邊的電腦賣場看電腦,看完筆記型電腦之後回賃屋處。騎到中港路和黎明路那邊 (統聯朝馬站舊址) ,突然被一輛偏離車道車頭往右邊閃的黑色保時捷休旅車擦撞到我的機車左後方!我當時的車速不夠快,才會被撞上,讓我滿訝異的,這就是意外吧! 擦撞的瞬間機車左右搖晃了幾下,就往左邊傾倒。我跌個四肢著地,膝蓋和手掌都磨破皮流血,最怕痛的我一次擦傷好幾個部位,真是給我「賺到」了。趴在地上後,忍著疼痛立刻把車扶起來,擦撞到我的汽車男性駕駛繼續往前開了十幾公尺之後,才把車停下來,可能是副駕駛座他的家人提醒他停下來,避免演變成肇事逃逸。那位男駕駛「很好心」的把我的機車牽離原位。一輛計程車也停在一旁,一場三角關係就此展開。 車牌1188-DK的駕駛推托是為了閃避計程車才會擦撞到我,而計程車司機則說根本不關他的事,接著就說不然就叫警察來處理。黑色保時捷休旅車駕駛卻說不用叫警察,他會負責賠償我的損失,很主動地留下英文姓YUAN和行動電話號碼,以及掏出一張千元鈔票,「體貼」地叫我去看醫生,並說星期一在打電話和他聯絡。而我則是心裡在猶豫到底要不要報警處理,因為覺得這場意外對我來說不是很嚴重 (不嚴重? 一雙新臺幣三千多元的耐吉慢跑鞋破損一隻、機車車頭左邊車殼受損 ) 。我拿了一千元傻傻地自己忍著傷痛騎車看醫生。那兩位駕駛應該也立刻解散吧。 心裡一直認為沒報案怪怪的我,到了當天晚上就拉同學陪我去西屯派出所補報案。入口處值班員警打了通電話給交通隊的同僚,交通隊的警察 ( 接電話的那位 ) 口氣不好地說不要把他們當成討債集團!而我還是說要報案,他們就派一位警察來記錄我的筆錄和到現場畫沒了現場的現場圖。這是我第一次坐上警車,負責處理的警察對我抱怨民眾的態度不佳,導致開車的那位警察為了維持他自身的尊嚴,而不向民眾開罰單,也就是說他不太想為了開罰單遭遇違法民眾的輕蔑態度。反正這位警察有沒有取締交通違規,薪水也不會因此額外增加。 星期一時,打電話給1188-DK號車的駕駛,對方死都不接電話,傳了四封簡訊也沒回應!星期二晚上十點多那位承辦警員居然打電話問我說連絡的如何?嚇我一跳勒!警察就說驗傷單準備好就掛電話,大概是可以告對方過失傷害。我來不及問那接下來要怎麼辦。心情鬱悶的我跑去找讀法律系的學妹,他說發生車禍拍照前一定不能移動車輛,不然警察沒

健保費又要調漲了!



健保費又要調漲了!明年初健保改採收費標準,新的收費標準是比照勞保投保薪資比例,作為健保費計算的基礎,而健保費率則是依國民生產毛額等因素去精算的結果,新的收費方式將會影響約七百萬人。(我支持以收入為依據收取健保費,反對只是為了填補財務缺口而調漲健保費。)

然而這幾天的新聞報導健保局面臨倒閉危機,卻仍有四個多月的年終獎金,雖然健保局拿出「制度」當擋箭牌,一般民眾怎麼會服氣?沒有績效讓健保局轉虧為盈,還繼續背負上百億的財務缺口,怎麼會有臉領年終獎金?也難怪民眾會認為根本是把他們當肥羊!這種不合理的制度何時會修改?誰知道?民眾又沒種發動全民退出建保體系的運動,只能繼續狗吠火車;荷包繼續失血。

我現在的年紀是身體健康、極少生病的,對於每個月要付出數百元的健保費是很心疼地,為何我身體健康卻要浪費錢加入全民健保?而且保費竟然隨時處於調漲的狀態,這似乎變相鼓勵民眾要生病,不然繳交的健保費形同浪費。我甚至不滿:為何我的錢要用在常常生病的陌生人身上?我媽就說繳的健保費當作是在幫助有需要的人,要心存善念。當然有人會批評說不要你萬一有需求再感激全民健保。如果害怕那個「萬一」而繼續把錢投入這個健保黑洞,錢花的值不值得就要仔細衡量了。

電視新聞報導一個早產兒的消息,由於現代醫學幫助,讓早產兒活下去,可是卻虛擲健保支出七百多萬。我不是說這個生命不值得救,而是那個早產兒靠人為手段救活也是一種折磨,這種愛說起來算是一種自私佔有,完全不考慮小孩以後會面臨的身體健康狀況。

煙槍的肺癌、嚼檳榔的口腔癌、開快車與酒駕肇事所造成的車禍受傷,這些醫療費用都要健保支出,這種不愛惜身體健康的行為所造成的健保支出,應該沒人覺得把錢用在那些人身上是合理吧,尤其是這類人繳的健保費可能和無不良生活習慣的人繳的相同,甚至還比較少。這些現象又要如何解決?還有些人是就醫紀錄無人能及,締造一年看病六百八十七次的世界紀錄,如此的健保收費方式形同懲罰!政府似乎沒有考量到人性黑暗面可能會產生的弊端,無法有效防範看病狂銷耗寶貴的醫療資源。

藥價黑洞的問題是醫療體系認為醫院需要金錢改善設備、維持營運,藥品提供的過程本就會有價差的存在,希望「局外人」能夠體諒這種事實的存在。外界批判藥價黑洞的角度應該是認為醫院不應該利用健保制度,去賺取高額的藥價差距,讓健保局多花冤枉錢,肥了藥商和醫院的口袋。一般人是想說既然有健保的補貼,為何要去賺取不合理的藥價差額?一般民眾顧的是自己的荷包,誰理你醫療體系運作的心酸!

約翰.羅爾斯的《正義論》裡所提到「無知之幕」的概念,是

假設每個人都不知道自己在社會中的位置,不知道他的階級身分或社會地位;他也不知道他在天資與能力的分配中的運氣如何,不知道自己的智力和力量,諸如此類。再者,各方不知道他們自己社會的特殊環境。

但是這樣的概念是否可以用在臺灣的健保制度上?有些人可能會有遺傳疾病;有些人可能是後天環境造成疾病;有些人則是健康的。這就變成機率問題,因為這機率問題而說健保是公平的,那讓有在維持健康的人繳納較多的健保費是否公平?而這也不符合人的「理性」選擇。

倒是希望健保採用保險方式投保,而非亂象叢生的社福式的制度。讓民眾尋找保險公司投保醫療險,對不常生病的人來說是比較正常的,既然不常生病,保費自然會調降,保費調降會讓投保民眾更注意健康。那些不注重身體健康的民眾,醫療保費自然會比較高。只是不曉得為何政府學外國事物總是學半套?歐美國家懂得用制度去抑制人性的黑暗面,使其國民減少不必要的就醫次數,也讓醫病關係有更好的服務品質。

留言

  1. 感覺有點反對喔.我是覺得以收入做徵收標準比較好.因為.如果照沈大的說法...那又窮又容易生病的人家.不是又多一層剝削?而有錢的人.有沒有常去醫院.多這幾百元對他們來說也不是問題.我是支持大家出資.繳健保.幫助那些真的有必要看病人.

    但是.我還是覺得.虧那麼多錢還可以拿四個多月的年終很誇張.

    回覆刪除

張貼留言

熱門文章