發表文章

目前顯示的是 十一月, 2006的文章

我對博客來與金石堂的評價

圖片
我應該是七年前開始接觸博客來網路書店,原本是在東海大學裡面的敦煌書局買書,不過敦煌書局的折扣只有九折,而博客來的新書折扣是七九折,相較之下後者顯得很有吸引力,由於我很重視書本的「完整性」,買書付帳前都會注意書皮有無惱人的擦痕和撞傷,而有些擦痕是要用不同的角度才能發現,所以我買書都會東挑西揀的,深怕買到會讓自己不高興的瑕疵書。因此我在博客來買書前猶豫很久。

因為很斤斤計較書皮的完整程度,當初要在博客來買書時,便不斷推測他們的揀書人員會不會很粗心,會不會故意拿書皮有擦痕的書,在書籍運送過程會不會有碰撞的情況產生。我像極了擔心孩子出門不能平安回家的家長。博客來的付款方式有到店付款,不像沒用過網路買書的人擔心拿不到書的狀況,因此,到目前為止沒遇到金錢糾紛。書有庫存的話兩三天就可以到便利商店拿書。第一次收到書的包裹,打開一看仔細檢查書皮,呼了口氣心中大石乃落地。

隨著購買次數的增加,開始收到書皮有擦痕的書,拿到不滿意的書我就會不高興。經過幾次觀察發現,距離出版日超過半年以上的書籍,以及折扣在六折以下的書籍盡量不購買,尤其是博客來本身無庫存,拿到內頁(接觸到光線的部份)泛黃和擦痕嚴重的書就會機率大增,我推測原因有:出版超過半年以上的書必定會時常移動(包含掉在地上的情形);無庫存他們就會到實體書店找書,實體書店的書經過長時間光線洗禮後,紙張就會泛黃、不美觀,也會被逛書店的消費者摸到髒。至於當月新書就極少有令人不高興的書皮擦痕。

博客來原本只買一本書是不收取處理費,所以我就看到想買的書就隨時訂購,後來演變成便利商店取貨,書籍要滿三百五十元才不加收錢,如此一來就要增加買書量,後來有信用卡後直接湊滿一千元,書就可以免費寄到住處。有時為了湊足一千元,只好買沒興趣看的書,無形中造成浪費。原本博客來的電子折價卷可以折抵一百元,後來改成一張訂單只能折抵廿元,只能說這樣的措施很小氣。緊縮優惠措施後,開始在金石堂網路書店消費。輪流在兩家網路書店購書。

金石堂網路書店到便利商店取貨是不限訂單金額免運費,信用卡訂購寄送到府只要滿九百元就免運費,和博客來相比金石堂這招就高明多了。最近金石堂網路書店增加買書送點數的優惠,點數可累積用做下次買書的折扣,一本書可折抵十點(十元),也比博客來只能折抵廿元要划算。而且金石堂網路書店還和某家網路市調網合作,買書還可以在額外申請市調網的點數。但是在金石堂網路買書反…

電話推銷與電話詐騙

寒冷的冬天我在東森購物買電暖器,這是第一次也是最後一次的消費,後來東森購物的人打電話向我推銷禮卷,説一萬元的禮卷以低於原價的價格購買,一年後可以全額退費,也就是消費者可以賺價差,這也是東森購物另類的吸金手段,沒幾天新聞就報導東森購物的禮卷事件。還好我想買也沒錢買。

中國信託關係企業的中國人壽、兆豐國際商業銀行和東森購物都有電話推銷保險業務。兆豐國際商業銀行和東森購物都向我推銷意外險、醫療險,強調每天投資一點錢和保險保障的重要性,問題是我現在還不到卅歲,身體健康自覺還不錯,車禍發生過二次都沒投保意外險、醫療險了,突然有人很冒昧的打電話跟我推銷保險商品,便不好意思、委婉地拒絕掉對方的「好意」。目前的我是沒有意願和多餘的錢投保醫療、意外險的,等我成為上班族再說吧!

中國人壽的電話推銷專員分別向我推銷分紅保險和醫療險。去年年底,電話那頭的推銷員直呼我的名諱,一開始我以為他認識我,接著開門見山向我推銷分紅保單,他的聲音還蠻好聽的,讓我戒心大減,一步步踏入他的推銷陷阱裡去。大致說明分紅保單對我有什麼好處,那時我心想每個月繳一千五百元左右,經濟負擔還過得去,而且對方的聲音熱絡和蠻好聽的,就答應要投保。不到五天就完成投保步驟。前一陣子在三商美邦當業務員的大學同學看到我的保單後,說怎麼繳四十萬保費,保額只有一半?而且附加的醫療險的給付金額少的可憐,還限制滿幾歲後才有給付,而另一項附加的航空意外險給付金額也超低,信用卡刷機票的保險金都比較高,聽我同學這麼一說,便思索我又把錢花在不該花的地方,隔幾天後從龍井鄉新興路騎到臺中市文心路四段的中國人壽解約。

至於中國人壽另一位員工向我推銷醫療險,雖然聲音也是蠻好聽的,劈頭訴說可能會得什麼重大疾病之類的觸霉頭的話,聽到就不是很舒服,很自然的拒絕對方的「好意」。上一段的分紅保單推銷員,他給我微軟的即時通訊帳號,加入後一看到他的照片,頓時頭腦清醒不少,原來電話推銷員是利用好聽的聲音,真正面對面的話可能效果會打折扣。想到他跟我裝熱絡就覺得還蠻虛偽的。一萬三千多(應該超過)的保費就當作一個教訓吧!明明是對方要賺我的錢,為何我會不好意思理直氣壯拒絕?我真怪。

電話推銷和電話詐騙有一個共同點,他們都是要你把錢交出來,只是前者明白讓你知道他在跟你推銷商品;而後者是利用欺騙的手段讓你破財。另一個共同點是他們都未經同意打電話給你,常常接電話都接的摸不著頭緒,還…

小心版主在祕密版罵你

圖片
今天沒題材寫文章,就來說說我為何會寫這篇〈一篇評論電子佈告欄舊作〉吧。

民國八十八年,大一上學期的某必修課,該副教授喜歡批評儒家思想,大三上過中國政治思想後,便推敲是否他不懂儒家思想就故意曲解,造成某些無知學生誤以為他很厲害。偶而還會預言時政的發展趨勢,我因為不喜歡授課者在授課時間說出不須負責的言論,因此,就利用電子佈告欄的系板發表批評言論,之後一切走樣和跟某些人結怨。

第一篇文章「揭竿起義」後,隨即有同系不同班的同學回應反駁我的文章,最好的發展是我不再回應,我卻一點危機意識都沒有,「血氣方剛」的一一批駁,陸續有人加入這毫無意義的戰局,當然包括崇拜他的學長姐(本篇文章的所有稱呼完全不存在任何尊敬意涵,但會有不同程度的貶低意味)。我挑起的亂局到最後演變成我鄙視那些學長姐;學長姐利用群體勢力散播謠言放暗箭攻擊我,以及同學開始對系板的版主不滿。事後該副教授經由「崇拜者」傳播得知,還好他沒秋後算帳,倒是我心虛了兩三年。

會想要罷免大一當時的系板版主,是由於其個人意志妄想凌駕想要表達「預言」文章的回應,完全和某幾位學長姐同一個鼻孔出氣,以及竟然叫當時風評不佳的站務封鎖我們的上網位址,想要封殺、壓制當時大一的我們發表文章的權益,後來有些看不過去的學長也加入連署罷免的行列,那位板主直到大二時才終於悻悻然下臺,而接班的版主也是同一個小團體成員,雖然是換湯不換藥卻多些討論空間。

接班的版主被某位碩士班的學長大鬧,公佈其真正的隱藏身分,當然大夥靜觀這位學長的鬧版行為,甚至還和風評不佳的站務對幹(公佈其真實姓名)。原本以為只有本系的成員在混戰,竟然有大我兩屆的某中文系男學生毫不遲疑的加入戰局,並經常光顧本系系板,似乎他就是貨真價實的某某系學生,當然還有其它外系學生支援,而那些外系學生和那幾個學長姐是同集團成員。

大一的我天真的以為大家只是在公開的系板上吵鬧,直到一位也是大我兩屆的法律系學長,寄給我那些在其它板當板主的本系學長姊(其中一位是虔誠基督徒碩士生)、考上中興某某所碩士班的學姊,以及那位也有當板主的中文系男學生,他們在只有版主和站務才能使用的祕密版(BMtest、BMtalk)所發表的漫罵我的文章,我才知道原來他們是偽君子,在公開版面發表具善意的文章,對其他使用者說教,扮演不知情使用者以為的只照站規行事的版主。到這裡應該可以理解為何站務會風評不佳了吧,站務居然容許那幾位板主在祕密…

你敢在網誌寫真實姓名?

圖片
一兩個月前在網路亂逛部落格,發現有在討論個人部落格應否公開真實姓名的文章,寥寥數篇文章大都贊成在個人網誌使用真實姓名發表文章,贊成理由是一、就算隱姓埋名也躲不過警方追查,二、使用本名可以增加出名的機會,方便讀者找尋。贊成人士的呼籲似乎對網路安全問題視而不見,認為使用真名是百利而無一害,但他們的影響力微乎其微沒啥影響。

日前發生臺北市不知道哪一間大學的大一學生,發表過於偏激的文章,造成警方約談其寫作動機,並認為臺灣政府不尊重言論自由。這事件符合首段贊成用真名的理由一,你發表違反法律的文章一定會被警方找到本尊,可是問題好像不在真名還是假名,使用網路本來就會留下上網的電腦位址,警方只要動用政府資源必定會抓到你,匿名只是延緩被抓的時間。部落格的功能本就可以自由選擇是否使用真名,或是暱稱,連連結網址都可以更改,呼籲使用本名雖可彰顯光明磊落,卻顯得陳義過高而無人理會。還不如直接要求提供部落格服務的業者,設定部落格只能顯示本名,否則無法發表文章。

報紙、非學術書籍都可以使用筆名發表,社會大眾也不覺奇怪,那些人又有何資格「希望」網誌使用者用本名發表?使用筆名反而能幫助讀者記住文章的作者是誰,既然要增加出名的機會哪個發表者會捨棄好記的筆名呢?在呼籲網誌作者使用本名前,是否應該先要求投稿報紙的人不要使用筆名?或者要求報社編輯禁止投稿民眾使用筆名?暱稱是平凡人藉以突顯個人色彩和他人區隔的一種手段,無關乎真實姓名愛好者所設想的論點,而且同名同姓者所在多有,誰會那麼厲害在第一時間就可以判斷出十個同名同姓的文章是同一人所寫?

電子佈告欄(Bulletin Board System)是一個匿名的犯罪溫床,除非認識的人否則無法知道那英文帳號是誰,警察可以查出在電子佈告欄發言毀謗、侮辱他人的英文帳號,可是一般人除非斷然採取法律途徑揪出藏鏡人,最經濟快速的方式通常是和對方互罵,或是自認倒楣遇到瘋子束手無策,我想電子佈告欄才是最須要實施實名制的網路環境,很高興中華人民共和國實施電子佈告欄實名制,讓使用者在發表言論時可以三思而後行,哪像臺灣的大學電子佈告欄被不守法的使用者搞的烏煙瘴氣,之前發生中國時報頭版引述電子佈告欄的違法言論,造成東海大學和受害學生聲譽受損,但是造謠生事的加害者似乎沒受到法律制裁,這是浮出檯面的事件,其他沒沒無聞在電子佈告欄被惡意言論攻擊的人,就只能氣憤難平、自然倒楣了。

微軟的分享空間使用…

邵曉鈴事件

圖片
十一月十八日晚間胡志強夫婦一行人發生車禍後,成為全臺灣的新聞焦點。我是隔天早上買麵包吃看報紙頭條才知道這事,一件車禍因為受害者是知名人物,便受到新聞媒體疲勞轟炸式的報導,不知要感謝新聞媒體的厚愛;還是要感謝自身具有新聞價值?一般民眾和知名人物的差別在此深刻突顯,小人物死了無人聞問;知名人物發生事情,社會大眾被迫知道,要不要同情或發揮愛心就看個人感受吧。

邵曉鈴只是傷勢嚴重昏迷,有線臺的新聞媒體大量製播他的相關新聞,這些迴光返照、紀念報導似的新聞報導,會不會讓人以為邵曉鈴救不回來,好讓關心他的人有心理準備?把他們夫妻的個人甜蜜婚姻歷史公諸大眾就算了,連他們的就讀臺大、名不見經傳的兒子為雜誌當模特兒也拿來說嘴,我不想知道胡家人的家務事,因為這關我屁事啊!甚至牽強附會提到這是邵曉鈴五十九歲的劫難,以及馬後炮的報導說熱鬧場合會不利邵曉鈴的磁場,唉,民眾無知迷信就算了,擁有龐大影響力的新聞媒體也跟著無知迷信,還真是悲哀!明明新聞主角是受重傷的邵曉鈴,濫用、曲解新聞自由的新聞媒體可以觸類旁通,延伸報導相關的人事物還真是「敬業」啊,這麼「用功」的新聞從業人員怎麼始終得不到民眾的尊重?

鏡頭焦點轉到廿五歲的肇事者,肇事後的行為表現非常有道德良心,可是其親屬說廖俊傑退伍後,一直留在臺南麻豆工作,休假期間會回家幫忙,他說事發當時,就是急著趕回家,超車走路肩才會失控釀成意外。家長替犯錯的子女狡辯、圓謊似乎成為臺灣社會常態,別人家的小孩都是壞蛋?好個擅於推卸責任的自私心態!民視記者在廿日採訪到當事人未戴安全帽即搭乘機車避開採訪,從這疏忽行車安全的小動作可得知,就算廖俊傑沒在十八日肇事,他也會在未來的某個日子撞到無辜用路人。或許廖俊傑一家人是在道德壓力下去道歉,相較看來臺灣的法律規範是輕如鴻毛,很可惜無法限定只有肇事者死亡的奇蹟。

邵曉鈴事件發生,北部也發生酒醉駕車事故,某位酒醉駕駛撞死路人,也造成坐在汽車後座的幼女死亡,死者的小孩哭喊要殺死那位酒醉駕駛人,這讓我印象深刻,現代的社會是否真能塑造為父報仇的小孩?如果酒醉駕車肇事的刑責無法達到嚇阻效果,或是無法滿足受害者家屬的怨恨心理,誰知道再過幾年會不會發生動用私刑的情況?常人無法理解的保護犯罪者人權團體這時是安靜的,而浪費人民納稅錢的立法委員卻在這時迅速達成共識立法,明年年中汽車後座乘客必須要繫上安全帶,無名百姓死幾百個都沒辦法像知名人物受傷的…

你看第四臺,我被迫付錢!

圖片
今天要出門買早餐經過一樓的出入口,發現布告欄貼了一張續租調查表,另外也發現一張第四臺費用調漲公告,分為兩種計費方式:一種是個別收費要繳五百八十元;整棟收費就只要一百五十元。因此原本半年只要繳六百元,現在調漲到半年要繳九百元,對於沒看第四臺的住戶來說非常不公平,原本多花六百元就算了,如今卻要再多花三百元,是怎樣沒看第四臺的人是凱子嗎?

臺中縣的第四臺業者真的是很過分,一家業者壟斷第四臺的市場,廣告時間亂插播地下錢莊借貸廣告,原本的廣告硬生生被攔腰斬斷,繳了錢卻要忍受第四臺業者的粗暴作法,未經同意就把線路裝在非用戶的外牆上,非用戶沒反應就裝傻不付「過路費」,除非等住戶告第四臺業者毀損私人財產才會有反應,這麼不付責任居然還敢要求偷接線路的住戶付錢,枉費我們這些不看第四臺的住戶對妳們業者這麼寬宏大量!

上個學期龍井鄉地區就爆發第四臺業者無理漲價,東海、靜宜和弘光學校的校外賃屋而居的學生就要多花冤枉錢,雖然校方、學生代表和房東們跟業者談判卻無法爭取到更好的價格,房東們只能「建議」每棟是要不看第四臺,或是採用前面提到的收費方式。我住的這棟房子我以為管理員會讓住戶只看無線電視臺,就不理會第四臺業者漲價一事,沒想到今天貼的公告竟然是齊頭式平等的大家分擔收視費,每間套房要繳一百五十元。

我住這棟房子的管理員是房東親戚,讓他們一家人免費住這,想必他們捨不得只看頻道很少的無線電視臺吧,既然他們住這都免房租,第四臺費用大概也轉嫁到房客身上。原本的管理員不知道哪根筋不對,居然向房東要求管理房子的薪水,站在房東的立場一定是請她搬走,給你住免房租和水電費還敢跟我要錢!前任的管理員會自己打掃整棟房子,現在的是花錢請人打掃。也不知道如果管理員沒換人,現在的情況會如何?

現在住的套房已經住三年半了,總共多繳四千二百元的第四臺費用,下學期還要再繳九百元,雖然只不過多了三百元,但是九百元也是一個數字啊!管理員一定覺得認定每間套房有無看第四臺很難判斷,因為有些房客是用電腦螢幕看電視,不像電視機那麼好判斷,壞心腸的房客可以說我沒看第四臺啊,事後再偷偷把纜線接回電腦。可是這就是管理員要去做的事情啊!而不是便宜行事每間套房都收第四臺費用。我想那些看第四臺的房客沒那麼好心要主動分攤不看電視房客的錢,為了不當凱子就要表達自己的意見,讓那些看第四臺的房客和管理員知道自己把快樂建築在別人的痛苦上,雖然到最後錢還是被迫要繳!

唉,…

危險心靈觀後想法

侯文詠的小說《危險心靈》只翻了幾頁而已,公視播的危險心靈八點檔是從後面才開始觀賞,內容大致是描述男主角拒絕繼續到學校老師開的補習班補習,進而向政府相關單位檢舉該位老師的違法行為,導致師生衝突與部分學生抵制男主角的後果,最後的發展是一切又回歸「原狀」,男主角變得沉默寡言。

我在國小三年級參加學校老師開設的才藝補習班,那時是學習如何使用電腦,電腦的作業系統跟現在完全不一樣,當時學電腦算是一個時髦的行為?還記得學電腦後向爸媽要求買電腦使用,好險爸媽堅持不買,不然現在會覺得非常浪費錢。國小四年級則參加班導師的書法班,也不過就是練練書法字消磨時光,書法字寫得不怎麼好看,宣紙、墨汁和毛筆倒是賠了不少。五年級那年參加四年級導師開設的美語補習班,學些英文的皮毛罷了,只是那時學了英語不知道要對誰講?競爭力因此而提升?

升上國中,數學、英文和理化老師都有開補習班,甚至連音樂老師都加入這補習市場。我沒有加入這補習班行列,但是還是不免俗的到私人補習班補數學,補了一年半的數學,成績始終未見起色,在國三那年毅然決然放棄補數學,主要是不想再聽父母嘮叨補數學成績還是差強人意,而且每個月要支出三、四千元的補習費,累積下來也是蠻嚇人的。其他人當然是繼續補習加強高中聯考的戰鬥力。還是有會考試的同學沒有補習。後來的高中生涯也是拒絕加入補習歪風行列。

高中聯考的成績分配到省立陽明高中,我媽非常不高興,他覺得我一定要考到中壢高中,為此我度過數日難過的日子。爸媽覺得我要是國三那年有繼續補習就會考上中壢高中,我聽了不置可否。撇開中壢和陽明的排名,讀中壢高中是可以省下不少通勤費用和來回時間。考到省立陽明高中後也沒有參加中壢高中舉辦的轉學考。大學聯考成績分配到東海大學,歷史重演一遍,我媽非常不高興,他覺得我怎麼會考到私立大學?對於賺辛苦錢的勞工家庭來說,就讀私立大學是一個錯誤的選擇,學雜費就比國立大學貴了快三分之二的價錢。如果全臺灣的考生沒有補習或許我會考上國立大學吧?

國小補習我覺得是打發時間的目的為主,待在家裡也沒啥好玩的,不是看電視就是和兄弟打鬧,讓小孩去補習至少可以圖個耳根清靜,多多少少接觸些新奇事物。對於學校老師違法私設補習班沒有厭惡心態。國小畢業那個暑假無參加國中先修班,瘋狂玩到開學註冊日。國中的我不知何時開始非常討厭那些開補習班的學校老師,動念想要去檢舉學校老師開補習班,爸媽就說不要沒事找事做,而政府…

支持調漲國立大學學雜費

以前高三的三民主義老師,他說過私立高中職的學雜費是公立高中的數倍,對於同樣繳稅的納稅人是不公平的,政府把錢挹注到公立學校,造成小孩讀私校的家長反而要多繳一份所得稅,造成經濟上的不公平。讀學雜費便宜的公立學校似乎成了另類的壓榨者。那時聽敎三民主義老師這樣講出事實,也不覺得有何不妥,甚至認為這是理所當然的事情。

私立高中職的學雜費比公立高中要貴上數倍,一般人對私立高中職多給於負面評價。因此,家長都會希望小孩考上省錢,名聲較好的公立高中。讀私立高中職的學生,一般人的印象是愛玩、不愛唸書,甚至是品性不佳才會讀私立學校,那時的我也認為昂貴和風評不佳的私校對他們來說是適得其所,公立學校不能讓那些壞學生就讀。讀公立高中一方面是省錢;一方面是遠離那些壞學生,他們和我是不同階級的人類,看到他們一方面鄙視;另一面又浮現讀公立學校的自傲。三民主義老師講的事實,我認為是他們活該,應該承受的懲罰。

大學考上私校(東海大學),給始終鄙視私立學校的我一個被迫反省的機會,三民主義老師講的事實,還真的是不太公平,換個位置就要換個腦袋。因此看到國立大學的學雜費調漲,心情非常愉快,祈禱國立大學的學雜費能夠和私立大學相同,也覺得那些國立大學的學生憑什麼抗議學雜費調高,為何政府要多支出預算在國立大學身上?國立大學的學生對社會不會比較多貢獻。那些抗議的學生你們是憑實力考上國立大學的嗎?你們是三級貧戶嗎?你們或許都不是,可以確定你們是一群既得利益者!

大學教育不是義務教育,為何要政府補助國立大學壓低學雜費?學雜費的計算應該要針對不同的學生,有些揠苗助長的家長讓小孩拚命補習,違反其自由學習意志,砸下的錢絕對可以應付私立大學的學雜費,既然花那麼多錢去補習,計較國立大學調漲學雜費那不是很怪嗎?真正靠自己讀書考上,或是沒錢補習的學生才有資格享受便宜的學雜費。靠自己讀書考上國立大學代表他有實力、適合這條學習之路,他不是被硬塞飼料強迫長大的家禽。沒錢補習的學生家庭經濟可能不好,那他考上國立大學是必要的,他才有資格去抗議學雜費調漲,而不是那些假窮人、要靠砸錢補習才能考上國立大學的人。

我覺得很奇怪?那些人老是抗議臺灣的大學學雜費過高,卻不去比較香港、其它國家大學的學雜費比臺灣的還貴,其它國家的國民也沒有抗議大學的學雜費很高。有人逼你讀大學嗎?大學教育是義務教育嗎?你滿十八歲是成年人了吧?你可以去辦就學貸款不是嗎?那麼有何資…

東海書苑搬家

圖片
剛剛看到大度山之戀的某個看版,有一則訊息是東海書苑的網誌網址,點進去看了一下。原來是位在東海別墅裡的一條小巷子的書店要搬家了,也公佈新店地址與招募會員的計畫,該店老闆希望東海書苑這個獨立書店能夠持續經營。

我去過十幾次而已,只在那裡買過幾本書,大部分都是去看看有哪些新書上市,再到折扣較多的網路書店購買。剛開始會把東海書苑誤認為是在學校裡面的敦煌書局,兩家書店都提供訂購教科書服務,至於大量訂購的折扣是否相同我就不清楚了。但是,這兩家書店的差異是必然存在的,一是屬於個人經營的;另一是屬於連鎖企業的書店。出現在東海別墅的新學友書局和金石堂書店都關門大吉。

大型連鎖書店販賣較常見的商品,看不到好聽的客家音樂專輯存在,販賣自以為有格調與市場需求的輕音樂(誠品除外,雖然它被陳永淘批評壓榨獨立唱片)。我在東海書苑就看到比較冷門的音樂商品,例如:陳永淘、交工樂隊與等待新主人的二手唱片。東海書苑賣的書籍比較偏向知識性與文學性,找不到演藝人員寫的垃圾書籍,有些書的確是不值得浪費時間翻閱;沒必要花錢購買。這或許也是獨立書店的經營困境,曲高和寡導致來店消費的顧客自然就少。

我不覺得東海書苑搬離東海別墅很可惜,因為就我個人來說,它的存在與否對我來說不重要,網路書店比較便宜何必到不開發票和折扣只有九折的書店消費。書店就是在賣書,它的可取代性很高,買相同的一本書任何書店都可以購買,除非你的折扣很吸引人。在臺北國立師範大學附近的水準書店是一個顯例,基本折扣都有八折,有些書籍還可賣到七折至七五折。不開發票沒關係,但至少你的折扣要吸引人,只是在強調本身是獨立書店意義不大。連有開發票的政大書城都有八折的折扣。我知道書從臺北運到臺中要多負擔運費,但這可以想辦法克服,而不是要顧客遷就你的獨立書店經營處境。

至於那些發出東海書苑搬離東海別墅很可惜言論的學生,誰知道他們一個月花多少錢買書?又在東海書苑消費多少?無消費而希冀需要營業收入的書店待在缺乏消費者的地區,是一件很自私的想法,口裡說著可惜而本身毫無實際行動,卻叫別人幫忙支持、購買書籍,來幫你留住地點對你很方便的書店嗎?大家都很理性,沒真的出現瘋狂支持的舉動,因為這不是明星球員的授權商品,全無任何增值空間無法獲利。只有利用書店搬家期間老闆給的特別折扣買書,由此可見書價打九折根本無法吸引人。

東海書苑的新構想有會員制,會員可以獲得書店營運所產生的盈餘,這還蠻吸引人的,…

兩張照片的感想

圖片
上面這張照片是中華民國九十五年八月廿六日拍的,地點是在中壢市一家飲食店內拍攝。一個班級只來了十二個人參加國中同學小聚會。畢業班是由二個班合併而成,成員經由暑假課業輔導考試再淘汰幾個人所組成,剩下學業成績不好的二個班成員就合組後段班。國中三年級才合組的班其實兩班人馬隔閡是存在的,兩班人馬內部又可以再分成幾個小團體,從外表看會覺得這個班級的同學關係蠻平常的,深入了解後會體認到實際是井水不犯河水的狀態。

為了高中聯考而合併的升學班,有一半的同學根本就不熟,就算經過快一年的磨合期,也只是彼此相敬如賓罷了。因為固定的交友圈已經形成,除非必要不然不會增加交友圈的人數。我算是不入黨的人,只要覺得對方個性不壞,就會有往來。因此,看起來人際關係似乎遊刃有餘;真要計較卻是點頭、泛泛之交。這樣也不錯可以較少耳聞同學間的小道消息,雖然我還蠻想知道的。

只來了十二個人,可能大部份沒來的人都有事要忙,不然就是跟其他同學「不熟」,或是同學感情不是很好,雖然國中畢業將近十二年,有些不愉快的回憶總能歷久彌新。來的人可能會慶幸有人沒來,當然這只是我個人臆測言論。辦同學會的人可能在處理事情上不夠圓滑,讓另一班的同學覺得不受尊重,強迫自己去會認為是幫別人洗塵吧。雖然我自己覺得這個堅持不太重要。以上是我個人角度看待,沒有特別貶損國中同學之意。



這張照片是民國九十五年八月五日拍的,在中原大學附近的一家飲食店拍攝。只來了八個人,因為只通知有上班版的同學,我前一晚花了不少大哥大通話費,結果接電話的人幾乎都冇出現,做白工。高中班又跟國中升學班的情況不一樣,高二就分班,有二年的相處時間。每個班級打散,再同班的同學數量應該不會超過五位,至少我唾棄的高一同學都跟我不同班,我唾棄的高一同學不是被退學就是高中讀五年。

會參加聚會的同學基本上感情都不錯,我講話的次數就比國中同學聚會要多,因為國中同學聚會總共只出現二次。雖然高中同學有分小團體,不會參加聚會的同學也是所在多有,辦高中同學會還是會盡量通知,同學會是越熱鬧越好。時間越過越久,很熟的同學才會比較願意約時間吃飯,加上有工作後,每個人忙碌的程度都不一樣,導致同學會出現人數會越來越少。其實把高中和國中作比較是對不上邊的,兩者情形是不同的。

很高興國中、高中同學會我都能參加,也沒有被排擠,感謝大家的厚愛。

求學時期參加的社團

圖片
國小三年級的社團活動是以班為單位,每個班的班導師各負責一項活動,現在的我只記得有唐詩班與說鬼故事班而已,而其它沒選擇過的活動,則被我忘得一乾二淨啦。當初會選擇唐詩班可能是考慮其靜態性質,坐在椅子上很舒適,那時大概沒想到要靠背唐詩改變氣質吧?三下的時候,打算留在原班參加社團活動(擔心放在抽屜的物品,會被其它班級的學生偷走),沒料到人算不如天算,選擇分配那日我居然生病無法到校。隔週上課才經由同學的嘴裡得知,無法留在原班。唉,居然要再度參加唐詩班。

三年級的男班導師的「第一專長」擅於說鬼故事,收買學生的最好手段。所以,三年丁班的活動項目就極吸引其它班的學生參加。其實隨著年齡增加,便會發覺那位男老師說鬼故事的技巧與魅力,算是泛泛之輩的功力罷了,只不過是國小三年級時鬼故事涉獵不多所導致。拜讀過司馬中原所寫的鬼怪小說,便會被其小說的精采內容深深吸引住,雖然並非純白話體小說,卻沒造成閱讀上的障礙,反而覺得文筆非常好。精采的社團活動在升上國小四年級後,突然消失的無影無蹤,似乎這吸引人的活動從沒發生過。

國中為了拼升學率,根本沒有社團活動。倒是有家政、工藝與童軍課程。當時總覺得別班上的家政、工藝課的作品比較有趣,反倒是自己班做的家政、工藝課作品單調乏味,勉為其難完成;童軍課的上課內容則貧乏無趣,有時還會被借用來考試。我記得有一次工藝課的作品,需要使用一支電熱棒燒熔電路板上的金屬圓點,平時關係不怎麼熱絡的同班同學,突然一付跟我稱兄道弟、和氣起來地向我借工具使用,讓我有一種人緣變好的錯誤認知。深深體會人不管年紀多輕,為了自身利益會變得非常虛偽。

輕鬆考上省立高中後,高一參加的社團是象棋社,該社就只是單純與人下象棋,沒有指導老師交你如何下象棋,只能憑實力和人捉對廝殺。高二之後馬上換社團,參加客家社之前,還特別考慮加入客家社的意義,想說自己是客家人參加客家社會不會多此一舉?但是臺灣的大學不是都有設中文系嗎?那麼客家人參加客家社就不用擔心多此一舉。高二那時參加的客家社是一位學姊負責,將手語和客家歌結合在一起,偶而會有好食的客家菜包。當時最大的收獲是,居然有客家專輯耶!打破我原先認為客家話沒有客家專輯的認知,也開啟我購買客家專輯的第一步。殺出國語、閩南語唱片包圍的窘境。高三後,由於客家社的經營出現問題,參加的人數減少,後來就倒社了。

很神奇分發到東海大學,剛開始有參加跆拳道社,花了一千二百元訂做跆拳道…

金玉其外;敗絮其內?

在學校工讀打掃廁所也已經四年了,當初會進入校內工讀,是一位企管系學長介紹的。他跟我說與其混日子,不如做些工讀賺點小錢。而且在學校工讀相當方便,不用擔心校外工讀的剝削。雖然聽說時薪有一百元左右,並且只要打掃四十到五十分鐘就行。可是只要想像一下公廁被成千上萬人「玷汙」過,我就覺得非常噁心。因此,延宕一個學期才強迫自己向勞教處報名掃廁所的工讀。事後印證,掃廁所真的會遇到很噁心的狀況!

還記得剛開始掃廁所會有些亂了手腳,要刷小便斗、大便斗和洗手檯的洗臉盆,擦鏡子、拖地與夾髒衛生紙,只要看的到的地方都要擦乾淨。因為是新手上路,又加上我這個人腦筋不靈光,不懂得隨機應變,在夾完髒衛生紙後,我用鐵夾子夾住垃圾袋,極力避免雙手直接碰觸,恰巧被討人厭的代班男組長瞧見。隔天勞教處的職員學長就問我說,怎麼會拿夾子夾垃圾袋呢?還好那位學長沒落井下石對我說,那麼怕髒就不要做吧。適應這工讀一陣子後,我採取二個方法對付髒、臭、噁衛生紙,分別是直接丟進馬桶沖掉(減少塑膠袋用量);馬桶水量小的廁所就拿新的垃圾袋(就不用碰觸舊的垃圾袋)。我為了不碰觸與髒衛生紙朝夕相處的垃圾袋,左思右想的好一陣子。

人總是會適應環境的(雖然很多時候是被迫的)。打掃廁所時間,最怕有人「故意」進來痾屎,又不能率性地驅之別院(怕被投訴),只能無奈地讓這間廁所變成毒氣室。一邊打掃;一邊尋找比較不臭的空氣,可說是練功的絕佳場所。意識到快窒息時,我會立刻拿噴玻璃的穩潔亂噴(噴免錢),很可惜冇噴式芳香劑。當裡面痾屎的人出恭完畢,我會馬上遠離洗手檯周圍,避免那雙擦完屁股手上的水滴甩到我!

每天掃廁所,偶爾會撞見垃圾桶出現不該出現的物品,例如:女性絲襪、被偷走的皮夾、男用四角內褲、保險套(大概是美麗的東海校園讓四腳獸情不自禁,在那綠草如茵的柔軟大地上翻滾纏綿)、教職員吃剩的水果渣、茶葉渣(明明自己的辦公室就有垃圾桶)、失效的公文與男廁出現衛生棉,衛生棉投奔自由到男廁就算了,拋棄它的人也不會隨手捲起來,因為衛生棉的背膠會黏住垃圾袋。突然覺得有些人是金玉其外;敗絮其內!家庭教育徹底失敗。

後來加掃女廁,打掃女廁讓我對女性的乾淨印象完全打破!原來部分女性的如廁行為可以很骯髒。男廁常會見到躺在大便斗的人渣大便,或是痾在大便斗外面的屎,還有就是死煙槍抖落的煙蒂。學校都會規定要補充衛生紙,看到上述的情況,我就會懶得補衛生紙(我不夠敬業)。女廁也常出…

檢察官起訴吳淑珍

民國九十五年十一月三日,檢察官陳瑞仁起訴陳水扁總統的老婆吳淑珍,電視新聞、平面媒體皆以大篇幅報導,倒扁紅衫軍更是欣喜若狂、喜極而泣;綠色陣營則是一片鴉雀無聲、苦思反擊策略?民主進步黨內部則出現改革派和保守派的爭議,無聊人士封的「四大天王」可能想辦法與扁劃清界線,而游錫堃不知道還是不是東海政治系的傑出校友、系友?觀望的臺聯和中國國民黨則提出支持罷免的聲音,某位浪費人民納稅錢的老頭子仍想影響政壇。老實說我很高興檢察官起訴吳淑珍。

民國八十九年政黨輪替,陳水扁、呂秀蓮贏得總統大選。很高興做完副總統的想繼續當總統的連戰落選,那次的選舉我和大學同學為了錢參加國民黨的造勢大會,而三月十九日中視則轉播連戰的造勢大會,中視成為國民黨的選舉工具令人不齒,所幸連戰落敗,證明臺灣選民不吃國民黨那一套。中國國民黨在臺灣已經執政五十年,在李登輝執政時期與黑金勢力掛鉤,早已為人民所詬病,也有弊案傳出,只是當時缺少邱毅這類爆料立法委員,國民黨貪污的手段較為「乾淨」。民眾只能口而相傳國民黨的貪污傳言;學生也受教師的薰陶厭惡國民黨的貪腐。而我就讀的高中那些教官避談這些事。

民進黨只有贏得總統這個職位,立法院席次卻未過半,應該要和過半數的國民黨好好協商,而非為了私利來個政黨惡鬥。初掌行政權的民進黨居然停建核四,沒過多久核四又復工,只因少數人的意見導致國庫要多支出上千億元的預算,為了非核家園如此不尊重契約,這樣對嗎?賠上的天文數字金錢那些爛人幾十輩子都還不完!民進黨立法院席次未過半就應該謙虛和心有不甘的國民黨好好政治協商,而不是憑藉陳水扁的個人好惡和國民黨對幹。結果造成政治空轉。

臺灣選民再給陳水扁連任的機會,雖然很多人猜測是二顆子彈讓陳水扁的同情票增加。不過我蠻希望呂秀蓮能取而代之當總統的,因為他當桃園縣長的執政成績是令人滿意的。民國九十三年三月份的總統大選可以看出政治權力是非常吸引人的,家財萬貫已經當過副總統的連戰執意再選第二次,宋省長也不惶多讓,我看到連宋二人再次出馬參選,只能希望比較不爛的陳水扁連任。我就是徹底討厭連宋二人。國民黨短時間再執政,誰能保證黑金政權不會很快復甦?

客家電視臺在民進黨執政時期才成立,國民黨的客家政策顯得太無誠意。憑客家電視臺的成立,我希望民進黨在民國九十七年可以繼續執政,雖然民進黨是福佬人政黨,卻比執政五十年的國民黨要有誠意攏絡其它族群。雖然民進黨的經濟政策乏善可陳…

砸錢組裝電腦

圖片
中華民國九十五年十月十七日午後,我去附近的順發東海店買電腦配件,在店裡花了約兩個小時挑中央處理器、主機板、硬碟、記憶體、燒錄機、顯示卡和機箱,我詢問的男店員身體冒出狐臭或汗臭味,讓我快窒息。提著兩大袋的電腦配件走回小套房,就算騎機車也不會比較方便。

市面上出現雙核心的中央處理器,筆記型電腦在打價格戰。原本我中意宏碁四萬四的筆記型電腦和同價格、配備比較好的惠普機型。在心裡盤算要去臺中市英才路的NOVA買還是要網路購物,因為網路購物可以無息分期十二個月,但是網路售價又比NOVA賣的貴,然而賣場的電腦店又不能無息分期,刷卡還要再加收百分之五的手續費,甚至還想跟人借錢!妄想新電腦好一陣子後,那天下午就很「篤定」的跑去順發買電腦配件。

原本我是打算買超微的雙核心中央處理器,沒想到胖子店長「適時」給建議,英特爾的雙核心效能比較好,耳根子軟的我猶豫幾分鐘,就捨棄便宜的超微改買小貴的英特爾,搭配的主機板也跟著換。顯示卡原本我是選7300GT的,胖子店長又「適時」地提醒有7600GS的顯示卡,意志不堅的我轉而投靠7600GS顯示卡陣營。記憶體原本只買1G,又加買到2G。

結帳櫃檯那邊有貼某幾家信用卡可以無息分三期,覺得如遇救星。想說下個月要付二萬七千多元的卡費,一定會捉襟見肘。回家就先用舊電腦上網查光華商場的電腦配件比價,發現順發的價錢還是有些小貴,讓我更驚訝的是同款式的超微雙核心,順發竟然貴了二千元!那我應該感謝好心的胖子店長轉而購買一直都比較貴的英特爾?對順發的信任打折不少。下午到食晚飯的時段都埋頭苦幹組裝電腦,主機板的線路真的很繁瑣,看著說明書安裝仍覺不方便。飯後終於把新電腦組裝完成,也留下佔空間的紙盒和塑膠垃圾,紙盒要留七天,怕商品出問題方便換、退貨。

開機後,發現怎麼沒幾分鐘就自動關機?問了同學、朋友的猜測是電源供應器有問題,我還抱怨機箱附的供應器怎麼會這樣,實在不想再花錢。隔天就抱主機去順發檢測,第一位男店員功力不夠跟我說可能是主機板的問題,心想怎麼又是技嘉主機板出問題!後來再抱主機到店裡碰運氣,第二位男店員看了BIOS的選項發現雙核心的溫度過高,立刻檢查我的雙核心散熱風扇是否沒裝好,關機看雙核心散熱風扇的情況,還真的是沒裝好。我一直以為有裝好。慶幸雙核心沒燒壞。

可是問題並無停止出現,開機要按好幾次電源按鍵才開機成功,我又懷疑是不是評價不太好的技嘉主機板出問題?這讓…

本日感想

民國九十三年四月份,我在一本電腦雜誌裡看到介紹這個外國部落格的文章,興高采烈的註冊使用趕搭這流行的網路趨勢,那時候的寫作習慣是想到主題才寫,時間間隔可以隔很久,七、八個月下來寫了近廿五篇文章,可以說非常自由自在地「經營」部落格。第一個部落格不像現在這個,完全沒有附加在邊欄的小程式、標籤貼紙。只能說是緣分吧?現在這個部落格的「外掛」總是恰巧逛到有我需要東西的部落格。「經營」的動力經常被新發現所加強,心思卻也被這個部落格所綁住,想要讓它更華麗,無形中這慢慢造成不自由。

每個月固定十五篇的文章,字數不低於一千字,看似一種基本的要求,卻也是一種限制。明明是想寫就寫,文章篇幅不拘,卻把自由搞成不自由。認識的人的網誌不固定刊出文章,可能一、二個月無文章。篇幅有些只有寥寥數行字;有些是長篇大論。又不是參加作文比賽,我在自我設限做什麼呢?有時欽羨無網誌的同學不用陷入非必要的漩渦,可是他們也有喜好的事物會佔去他們的時間吧?我甚至還庸人自擾想到當兵要怎麼辦?新兵訓練會有一個月沒辦法貼文章耶!似乎這是天要塌下來的恐怖情境,我只能說:「我夠了沒?」

玩部落格有什麼成就?什麼是成就?一定要有成就?有很多人瀏覽說你文章寫的不錯?或是參加中國時報的部落格比賽得獎?時報的比賽得獎拿到錢這的確是小小的成就。或是把部落格的版面弄得很華麗與外掛很多小東西?或是瀏覽人次非常多?有些部落格作家確實靠著高人氣而賺到不少錢,這是令我眼紅的。還是網誌會讓人覺得自己是個優雅的小資產階級份子?可以用看似具有個人風格的文章來包裝自己和欺騙他人?可是,為什麼不能毫無顧忌的自我滿足呢?

曾經在某網站的新聞臺首頁看到一篇港澳人士所寫的文章,內容大致上敘說知名藝人的網誌,只是擺擺樣子罷了,沒用心經營,只是貼些公開行程和演藝消息的垃圾資訊。我在想知名藝人賺大錢都來不及了,個人網誌的經營與否就顯得不太重要,批評藝人著重金錢利益有一種皇帝不急;急死太監的感覺。網誌被攤在公開環境,自然會有讚美與冷嘲熱諷隨之而來,端看網誌經營者重不重視這些正反意見。

部落格象徵民主時代每個人都有機會向眾人發聲,每個人都有權力、權利成為發聲者,成為公眾人物,批判惡劣政客。除了菁英的發聲能被眾人矚目,民主時代都有機會發聲的庸庸之輩,只能被其他庸庸之輩所圍繞與互相淹沒。民主時代可以保證每個人都可以發聲、行動;但不保證每個人都能成為菁英,不過卻可以讓自己是想…

Google+ 社群

Google+ 專頁