與媒體對抗?

第一眼看到這個網站的名稱,會以為是要和愚蠢的媒體對抗,用個人觀點詮釋自身對於新聞事件的解釋。進入該網站後發現,原來與媒體對抗這個網站,不過是綠色陣營的夜郎國。明明就是支持民進黨、臺聯,為何會用個混淆視聽的名字作為網站名稱?令我不解,是媒體大都支持國民黨、親民黨?或是媒體大都支持統派立場?可是事實好像不是這樣,綠色、獨派媒體一樣在爭取眾人目光,發揮其情感、非理智的訴求。

在「與媒體對抗」的網站你看不到批判新聞媒體的建設性文章,映入眼簾的是綠色調的網頁設計,和批判中國國民黨政治人物的專欄,完全看不到反省民進黨論點的文章。與網站名稱沾的上邊,也只是瘋狂攻擊不利民進黨、獨派陣營人士的報導,情緒性字眼隨處可見,這是一個絕對偏頗的地方。既然這裡是綠色陣營的打手,怎麼會用與媒體對抗的名稱?用這個名稱會顯得比較客觀中立?藉以對比統派媒體的偏頗報導?本質就不中立,不管用哪種天花亂墜的名稱,都掩蓋不了其是非顛倒的真面目。

綠色、獨派陣營本身也擁有媒體支持,例如:非法的地下電臺、三立和民視電視臺、自由時報……等支持綠色的媒體,我想那些人「與媒體對抗」者應該不會向這些獨派媒體開砲、雞蛋裡面挑骨頭,既然不能不分立場批判媒體,怎麼敢大言不慚要「與媒體對抗」?這跟國民黨執政時期綁架語言論述有何不同,一種新的民粹政治沙文主義正在成形?雖然呼喊的口號是愛臺灣,卻讓人懷疑是否為你死我活、極度偏頗的愛臺灣主張?

就連公視播出的李登輝紀錄片,竟被質疑為抹黑李登輝,李登輝執政時期絕對不可能只有功勞,而沒有讓人批判的政策和行為,而李登輝任國民黨主席時期,卻是國民黨黑金政治最嚴重的階段,國民黨當時的黑金政治是攏絡地方派系與黑道及財團,四者互為掛鉤的畸形政商關係。李登輝時代與兩蔣時代相比,弊案明顯增加。卸任後領著國家給付的禮遇津貼搞政治活動、擔任臺灣團結聯盟的「精神領袖」、抱日本大腿,如此的行為是對不起另一半反對、厭惡他的納稅人!

這樣一個獨派一言堂的存在,雖然顯得非常荒謬,卻又不能否定它的存在必要性,沒有這樣一面倒的夜郎國網站,誰會知道那些「愛臺灣」的人心裡在想什麼?「臺灣」的國家意識假如是建立在詆毀、污名化對岸,對臺灣是沒有多大的正面幫助,反而顯露出自身的自卑、愚昧與野蠻,有良知的家長應該不會以詆毀、污名化他人為家庭教育的宗旨吧,因此,不知道「與媒體對抗」網站上的使用者,只是純粹發洩心中的偏見?或是抒發中共打壓臺灣的不滿?才會如此面目可憎?

海外臺灣人的認同,不管是藍色、綠色我都覺得很奇怪,既然愛臺灣為何要住在國外?而且是擁有雙重國籍,投票日才回臺灣投票,不然就是回臺灣貪圖便宜的健保費用,那些海外臺灣人真的對臺灣有貢獻?好處倒是撈了不少,等到國難當頭早就拿外國護照逃離臺灣。金美齡回臺灣搞政治運動,在臺灣撒野完畢後,就滾回他的祖國日本去了,但是金美齡卻代表綠色陣營,讓人錯愕的「愛臺灣」日本人。那些海外臺灣人如果真的愛臺灣就放棄雙重國籍,以及回臺灣定居吧!

我始終覺得這個網站褻瀆了與媒體對抗的中立、獨立精神用詞(實在是無法接受),聚集的是綠色陣營基本教義派,看到他們「理直氣壯」地愛臺灣,綁架愛臺灣的言語,他們還要消費不太有是非判斷力的階層多久?如今李登輝都見風轉舵改變政治主張,那些頑固堅持臺獨的小綠綠,或許需要重新檢視他們所堅持、訴求的政治理念。

96.1.23、96.2.3

留言

  1. yeap!!!! you blog is fantastic!!!!

    see you.

    回覆刪除
  2. 我在大陆很难看到这样分析透彻的文章,跟这里的信息封锁有关。不过我很欣喜地告诉你,我现在大陆不用代理留言,这就说明事情在慢慢变化中,虽然很缓慢。但是我相信两岸问题终会和平有效的解决。因为新生代的大陆高层已经逐渐觉悟到,民主才是两岸的共同目标。我们走的道路不一样,但是终会走到一起的。

    回覆刪除
  3. 的確,
    與媒體對抗要有更開放和更廣闊的胸襟!

    回覆刪除

張貼留言

Google+ 社群

Google+ 專頁