拒絕奧運火炬夠帶種!帥呀


臺灣的中華民國民進黨政府,如要避免奧運聖火的傳遞路線有矮化主權的疑慮,或是被納入中華人民共和國的國內路線,最好的辦法就是拒絕奧運聖火抵臺。這樣做才能讓國際社會明白臺灣政府有權力拒絕聖火抵臺,就算中華民國或臺灣政府不被國際承認,如此的作法比第三地出入臺灣都要來得有國格。因為不管從哪一地出入,中共或是其他大陸人都認定臺灣是「中國」的一部份。

其實真的要捍衛國格,就是不要參加奧運會,拿著一面不是青天白日滿地紅的奧運會旗,這讓人覺得非常窩囊,拿著不是國旗的奧運會旗自我矮化,跟奧運聖火由港澳地區來臺反而顯得比較嚴重,奧運聖火來臺至少可以沿路插滿國旗,讓國際媒體拍攝到和對岸相異的國旗,是一個非常好的宣傳機會,沒有聯合國會籍的臺灣本身就已經矮其它國家一截了!

體育選手基於自身利益考量,會害怕政府拒絕火炬來臺,進而抵制奧運出賽,呼籲不要政治力介入體育盛事,但是自己國家的國旗被中共打壓,是政治力介入的最好事證,臺灣的體育選手要呼籲中共不要政治力介入體育才是,為了自己要出鋒頭,反倒不體諒自己政府的苦心,拿著有辱國格的奧運會旗丟人現眼,不如乖乖待在國內,培養愛國意志。中華民國的愛國意識必須要加強宣導,窩裡反、不團結只會讓人看笑話。

體育選手不能一方面要求政治力介入補助體育預算,像是得獎牌領個好幾百萬;一方面要求政府不要為了國家觀念妨害他們比賽。那些體育選手太會精打細算了,不能只享權利,不盡義務喔!如果沒有國家觀念,其實你們可以代表其它國家出賽,萬一得獎爽到的人不會是一般民眾,臺灣不需要缺乏國家觀念的體育選手。

火炬如果不能抵臺,一般民眾沒什麼損失,至多損失一次湊熱鬧的機會罷了。損失的是會成為眾人注目焦點的體育選手,為了要自己出名而忽視國家利益,這種體育選手政府要打到底,民眾也要唾棄他們,國家花大把鈔票培訓體育選手,不是用來扯政府的後腿喔!

中華奧會人員提到拒絕奧運火炬,在奧運會的規則裡面找不到相關規定,既然沒有相關規定,為何要放出風聲說拒絕火炬有可能會被開除會籍?這不也是政治力操作?有必要嚇自己嗎?就算拒絕火炬臺北損失一次國際曝光機會,用不著無限放大會造成多大的損失,臺北的世界第一高樓難道沒有吸引國際目光?紅衫軍的反貪腐遊行沒有聚焦全球注目?第一家庭的弊案纏身替臺灣爭取不少的世界觀注焦點唷,有那麼多次的免費宣傳樣本,少一次火炬出入臺灣就不是那麼重要吧!

我難得欣賞民進黨政府果斷拒絕火炬出入臺灣的聲明。

留言

  1. Hello Mr Shen,

    Nice blog, keep it up..:)

    Regards,
    Iskandar
    Project AGLOCO

    回覆刪除
  2. 雖然我不知道這是對或錯~
    不過奧奧運聖火久久才來一次,就這樣錯過?!

    回覆刪除
  3. 真是够狠啊...这个都拒绝。
    静观其变。

    回覆刪除
  4. 基本上我也不喜歡聖火以台灣為中國領土的角色過境..
    但耍心機一下, 奧運是全世界的事, 而且每個國家都一定會看奧運轉播, 我們可以忍辱負重一下, 讓聖火過境, 但我們在轉播的過程中宣示台灣的主體意識, 將台灣推廣到全世界去....哈哈

    回覆刪除
  5. http://blog.roodo.com/qmark/

    我是上篇的過客 哈哈
    wellcome

    回覆刪除
  6. 第1次來留言呵~
    中華民國的民進黨政府確實拒絕得對
    但也應該知道中共向來在國際就是會吃台灣的豆腐,中國的台灣,無言....
    如在中共宣布聖火路線前,早先開記者會說歡迎與中共展開交流,但如為一中路線我們就不允許了

    http://www.wretch.cc/blog/birdpool

    回覆刪除
  7. 虽然我不喜欢中共政府,但是更不赞同两岸分裂

    回覆刪除
  8. 個人覺得就算火炬來了,能佔多少國際版面呢?

    印象中的奧運火炬在新聞版面總是被匆匆帶過,只怕在自己國家放國旗即可的阿Q想法不太管用。

    還是直接拒絕火炬來台,並說明緣由更能引起國際的關注,而不是用花邊新聞帶過而已。

    回覆刪除
  9. 中華民國的政客在角力,一方說拒絕奧運火炬來臺;一方說要迎接火炬來臺。不管是贊成還是反對,雙方都要取得各方建議,在做最後決定,官方立場一致對外,才不會又被看笑話。

    回覆刪除

張貼留言

Google+ 社群

Google+ 專頁