想加入聯合國?這個夢要怎麼實現?

進黨政府大動作地玩起臺灣加入聯合國的選舉伎倆,在美國紐約砸重金打廣告宣傳,甚至利用敵國的媽祖做為宣傳工具,不得不佩服民進黨的選舉手段,一方面在教育政策著手去中國化;一方面利用敵國的民間宗教文化來攏絡臺灣人,還能不精神錯亂實在是有夠厲害的,跟中國共產黨有得拼唷!國民黨則是提出固有的主張,以中華民國為名重返聯合國,隨後兩黨的總統參選人互相攻擊對方的進入聯合國的政治訴求。

民進黨怎麼不是在民國九十三年選舉結束,就開始運作加入聯合國的政治訴求?反而是選在接近民國九十七年總統選舉時提出?大概是國內的民生問題缺乏有效的政策解決,所以靠著加入聯合國的主張,模糊國內民眾的焦點,讓綠色選民忘記已經失業多久、多久沒加薪了。也迫使國民黨跟著提出進入聯合國的主張,並利用國民黨不使用臺灣為名的弱點,加以攻擊其不愛臺灣的紅色形象。

當凱子養的窮邦交國,其工具性就只是幫臺灣在聯合國發聲,雖然能幫臺灣「仗義執言」,但是效果極為有限,少數怎麼能扳倒多數不支持臺灣的中共邦交國?就算提案真的進入議程,也會被常任理事國否決。中共就算不表態反對,美國基於兩岸分立的利益考量(可以賣昂貴的武器給臺灣),也會加以反對。陳水扁看似不甩美國的反對態度,卻不進而鼓動臺灣民眾(綠色選民)反美。可以推測臺灣是離不開抱美國大腿的現實。

電視播放加入聯合國的廣告,結尾是為何臺灣不能加入聯合國?民進黨只是拋出疑問給不會思考的支持者,卻不說出事實真相,營造世界迫害臺灣的情節,讓民眾氣呼呼自問,「對啊!為何臺灣不能加入聯合國?」就算李登輝所提到的,能加入聯合國的話,在他十二年的任內早就辦到了,何必等到已經執政快八年的民進黨政府呢?

蔣介石的漢賊不兩立外交政策導致中華民國退出聯合國,這是民進黨所痛罵的,而民進黨在美國砸重金所做的宣傳,是要喚起誰的良心讓臺灣加入這個國際組織?國際政治本質就是國家利益為第一考量,蔣介石的漢賊不兩立與民進黨的感情訴求以獲得同情的手段,都不太符合國際政治的實際運作,其它國家為何要跟你講仁義道德?為何要因為沒邦交的兩千三百萬人想加入聯合國,而得罪有邦交的十三億人?

雖然用臺灣名義加入聯合國可以順便證明臺灣是一個國家,達成民進黨的終極目標,臺灣獨立。但是在積極加入聯合國的同時,是否應該讓國內民眾生存的更有尊嚴,不用擔心失業率、不須害怕治安敗壞、不再爭論教育要不要去中國化,民進黨如能展現執政實力,就不需要攻擊國民黨為何不用臺灣為名加入聯合國,民眾自然會死忠支持民進黨。

故意不告知民眾聯合國的運作模式,如中共是常任理事國有否決權,和國際政治的現實,講清楚美國的真面目、居心,讓民眾了解加入聯合國是不可能的任務,也就是不管用什麼名字加入聯合國都行不通,這樣才是有政治良心的政黨。只是不曉得民進黨這種選舉伎倆還能玩到什麼時候?

留言

  1. 我爸爸是客家人媽媽高雄閩南人,在學校說國語,在美國說英文,綠黨的做法讓我覺得心被割成兩半,藍的又壤我覺得不太有力。

    只是很欣賞像你這樣的分享能加深選民的政治知識跟心胸。

    回覆刪除
  2. 新訓也教這個嗎
    cc
    雙十節快樂喔

    回覆刪除
  3. 哈哈~~新訓沒有教這個,軍隊很強調行政中立唷。是我放假看到新聞、報紙的感想啦。

    回覆刪除
  4. 看了你的文章,深為台灣慶幸。但不知像你這樣明智的台灣人有多少。如果大多數台灣人能像你這樣明智,那台灣肯定很快走出困境。其實台灣今天的藍綠對峙,統獨紛爭.都是拜國民黨長期反中宣傳與教育之賜。

    其實中共真的像蔣介石說是這樣可怕、這樣無能、這樣可惡嗎?看看這幾十年來的事實吧。在大陸開放前的幾十年,在沒有外援(包括蘇聯在內)下:(1)可以制成核子彈,人造衛星。(2)人口從二戰的4億5千萬到今天的十三億。(3)改革開放才廿多年,外𣾀存底已迫近日、美等國。(4)經歷三代人才建成的世界上沒有工程師能建的青藏鐵路。(5)太空技術突飛猛進,100%火箭發射成功率。這些都是值得大家深思的。我不是大陸人也不是台灣人但卻也是炎黃子孫。衷心祝願兩岸早日和平團結。讓全世界的華裔比日本人、美國人更受世人敬畏。

    邀請你共遊"怒江峽谷“,深入大陸腹地去了解大陸。


    http://masterchung.blogspot.com

    回覆刪除
  5. 新加坡在經濟、文化上跟馬來西亞關係密切
    卻是一個主權獨立的國家
    大多數新加坡人並不仇視馬來西亞
    我們也不仇視中國

    回覆刪除

張貼留言

Google+ 社群

Google+ 專頁