我不買公益彩券

前富邦銀行發行公益彩券時期,我和家人有買過一、兩次彩券,想說試試手氣會否幸運中個幾百、幾千元的獎金,想當然爾是在做白日夢。不再異想天開做發財夢後,雖然會對數億元的頭彩獎金有感覺,卻不會跑去排隊購買,一直到現在中國信託發行公益彩券也是一樣。冷靜、理智的人會發現商業銀行把公益當作商品販售,公益只是附帶性質罷了,真正的目的能夠替銀行賺進十幾億以上的利潤。

行善、做公益有不同選擇,有人是打掃居住地區的環境;有人是造橋鋪路和捐救濟物資;有人是身體力行對弱勢者付出關懷;有人是捐款;有人是買彩券做公益。買公益彩券其實很容易模糊焦點,我和家人不會覺得買彩券是在做公益,我們看上的是中獎獎金,在曉得沒有偏財運後,便不再掏錢買公益彩券。公益彩券的行善目的大打折扣,發行公益彩券行善是下下之策!不如說是政府和銀行搶錢的偽善手段,而且這也沒有明確的捐款給公益團體的直接感受。

我會覺得很奇怪,為何銀行要加碼一億元來刺激買氣,假設這真的是公益彩券的話,那怎麼不把一億元直接捐給公益團體?而且為何不能無限期累積每一期未開出的獎金,一定要在某個期限內開出中獎數字,無限期累積金額自然無須銀行大手筆加碼,想發財的民眾必定會熱情投注。看著富邦銀行的保證開出和中國信託的加碼一億,周期性地玩弄民眾的發財欲望,民眾就像白老鼠似的被銀行的花言巧語耍的團團轉。這樣怎麼會有捐錢做善事的感覺?

用公益手法包裝商業利益可以減低銀行、政府赤裸裸的貪婪面目,卻扭曲行善的本質,當人因為商人打出買彩券既能做善事,又有機會中獎的口號而購買彩券,無疑是養大、改變民眾的胃口,可能會造成沒有附加利益就不行善的心態,這就是銀行要加碼一億元刺激買氣的可悲技倆。這帶出一個問題,要做公益就直接捐款給家扶中心、慈濟或伊甸啊,幹嘛要給政府和銀行抽成呢!買公益彩券確實已經減損最初要幫助人的美意,然而很多人只是要圓發財夢罷了。所以,到底是為了公益還是為了那遙不可及的頭獎獎金而買公益彩券?

雖然衍生的刮刮樂能讓身心障礙者販售謀生,卻也讓歹徒有可趁之機,拿偽造的刮刮樂騙錢,破壞社會信任。還沒真正改善弱勢者的生活,就先導致社會風氣、治安敗壞。身心障礙者在公共場所販售刮刮樂,其實不是非常好的,那跟在地下道、夜市乞討的乞丐很像,都是利用人的同情心。真正要幫助身心障礙者應該是讓他們有一技之長,到公部門或私人機構上班,使一般人佩服其努力而更受到尊重。

不購買公益彩券和刮刮樂才能真正尊重弱勢者,讓他們不受銀行的剝削,我們也能擺脫變質的公益行銷。做公益不應該被商業團體牽著鼻子走!

留言

  1. 我倒覺得沒有人會把買彩券當成作公益吧
    作公益本來就只是附加的...

    買買彩券在各個國家行之有道
    花小錢買個白日夢其實也無傷大雅
    不需要如此衛道的看待此事

    又換言之... 在國外發行彩券,
    券商根本不需要將盈餘提撥作公益,
    今天政府強制券商提出一定比例捐出,
    即使金額是少數,但也是好事吧。

    我想今天沒有人是為了"做善事"去買彩券的,
    但是買彩券的同時能附帶"做善事",
    姑且不論比例為何?我仍覺得是好的...
    (至少比券商什麼都不回饋社會好)

    回覆刪除
  2. 我也覺得自從推出公益彩卷至今,
    應該沒有人是真的發自內心覺得買彩卷是為了做公益!
    因為我~ 當初買彩卷就是為了想要中頭彩~
    不過我現在也不買了!

    回覆刪除
  3. 彩劵 本來就是圓一個被雷公打到的發財夢:P
    哪個人是為公益而去的?

    只不過 發行者用"公益"來突顯彩劵的小小小附加價值以期冠冕堂皇罷了
    我從不認為 買彩劵是做公益^^

    回覆刪除
  4. 同意上述。
    如果買彩券是做公益,那我們買彩券的錢應該
    可以抵稅吧,至少看花在公益上頭的比例有多少,
    就抵多少比例的稅,這才合理。而且應該會刺激
    買氣吧。

    回覆刪除
  5. 我買彩券就是要中獎,
    做公益是沒中時安慰自己,
    剛開始幾次摃龜後,
    再也沒買過了.

    我個人也比較傾向公益歸公益,
    公益和商業活動結合,
    比較容易迷失了焦點.

    但企業在法令的引導之下, 很多喜歡做公益,
    因為可以節稅又可打廣告和塑立企業形象.

    回覆刪除
  6. http://www.wretch.cc/blog/ooya&article_id=1786489

    我也是~不買
    (雖然家人會買

    ps.請留地址到我的信箱喔
    ooya2004@gmail.com

    回覆刪除
  7. 哈,我剛剛才對了幾張....沒中.

    且更好笑的是我想要衝13億,結果再禮拜三才去買,老板也不提醒我!XD

    雖然我聒聒樂有中1500^^~樂透不花錢 送~

    回覆刪除
  8. 應該說買的動機是為了中獎金,
    沒中之後,才會有做公益的想法.

    不過,怎說咧~
    記得有位女老師,中了頭彩約幾百萬,
    結果全部都捐出去了,這真是一個公益傳說啊~

    回覆刪除
  9. 彩券和公益結合在一起,公益的目的實際上淪為最不顯眼的配角,當連續購買屢次不中獎,公益彩券就乏人問津了,公益也就連帶遭殃。我想最大的問題還是財團所造成的不良影響。

    回覆刪除

張貼留言

Google+ 社群

Google+ 專頁

Google+ 個人