跳到主要內容

精選文章

車號1188-DK的汽車撞我

前 些日子的星期六下午游完泳之後,抽空到臺中市英才路那邊的電腦賣場看電腦,看完筆記型電腦之後回賃屋處。騎到中港路和黎明路那邊 (統聯朝馬站舊址) ,突然被一輛偏離車道車頭往右邊閃的黑色保時捷休旅車擦撞到我的機車左後方!我當時的車速不夠快,才會被撞上,讓我滿訝異的,這就是意外吧! 擦撞的瞬間機車左右搖晃了幾下,就往左邊傾倒。我跌個四肢著地,膝蓋和手掌都磨破皮流血,最怕痛的我一次擦傷好幾個部位,真是給我「賺到」了。趴在地上後,忍著疼痛立刻把車扶起來,擦撞到我的汽車男性駕駛繼續往前開了十幾公尺之後,才把車停下來,可能是副駕駛座他的家人提醒他停下來,避免演變成肇事逃逸。那位男駕駛「很好心」的把我的機車牽離原位。一輛計程車也停在一旁,一場三角關係就此展開。 車牌1188-DK的駕駛推托是為了閃避計程車才會擦撞到我,而計程車司機則說根本不關他的事,接著就說不然就叫警察來處理。黑色保時捷休旅車駕駛卻說不用叫警察,他會負責賠償我的損失,很主動地留下英文姓YUAN和行動電話號碼,以及掏出一張千元鈔票,「體貼」地叫我去看醫生,並說星期一在打電話和他聯絡。而我則是心裡在猶豫到底要不要報警處理,因為覺得這場意外對我來說不是很嚴重 (不嚴重? 一雙新臺幣三千多元的耐吉慢跑鞋破損一隻、機車車頭左邊車殼受損 ) 。我拿了一千元傻傻地自己忍著傷痛騎車看醫生。那兩位駕駛應該也立刻解散吧。 心裡一直認為沒報案怪怪的我,到了當天晚上就拉同學陪我去西屯派出所補報案。入口處值班員警打了通電話給交通隊的同僚,交通隊的警察 ( 接電話的那位 ) 口氣不好地說不要把他們當成討債集團!而我還是說要報案,他們就派一位警察來記錄我的筆錄和到現場畫沒了現場的現場圖。這是我第一次坐上警車,負責處理的警察對我抱怨民眾的態度不佳,導致開車的那位警察為了維持他自身的尊嚴,而不向民眾開罰單,也就是說他不太想為了開罰單遭遇違法民眾的輕蔑態度。反正這位警察有沒有取締交通違規,薪水也不會因此額外增加。 星期一時,打電話給1188-DK號車的駕駛,對方死都不接電話,傳了四封簡訊也沒回應!星期二晚上十點多那位承辦警員居然打電話問我說連絡的如何?嚇我一跳勒!警察就說驗傷單準備好就掛電話,大概是可以告對方過失傷害。我來不及問那接下來要怎麼辦。心情鬱悶的我跑去找讀法律系的學妹,他說發生車禍拍照前一定不能移動車輛,不然警察沒

九把刀的作品被抄襲?

把刀與某高中生之間的作品抄襲爭議,可說是公說公有理;婆說婆有理互不相讓。前者表示不訴諸司法途徑,只要對方道歉、認錯即可;後者認為前者財大氣粗招惹不起,雙方沒有交集。而比賽評審經由比較兩者作品後,一致認定該篇作品沒有抄襲九把刀的小說,維持得獎的決定。

我看報紙所附的文章段落比較表格後,就所附的段落來看,覺得沒有抄襲的問題,兩者的用字遣詞皆有明顯差異,只能說概念、題材相似罷了。如果九把刀認為故事題材不能共用,或是有違反著作權相關法律規定,就應該理直氣壯地控告對方抄襲、剽竊,讓司法判決有無抄襲,私下謀求解決看似九把刀寬宏大度,實則隱含上對下的霸權味道,為何要在未審先判下,他要低姿態的尋求你的原諒?

九把刀進一步訴諸網路的輿論力量,以獲得廣大支持者的認同意見,造成批判對方的輿論壓力。不過九把刀可能沒有明確說明對方是模仿他作品的概念,還是抄襲他的作品內容,支持者可能會在資訊不對稱的情形下,發生判斷錯誤、被誤導的可能狀況,自然無法作出合宜的評斷,只能「一面倒」的支持九把刀的「弱勢」處境。為何不交由專業人士,或是司法途徑解決這起爭端,而要尋求「廣大民意」的支持模糊焦點?

這可能是另類手法的炒作知名度,經由媒體批露,再由網路炒熱、延燒這起新聞事件,並且跳脫司法解決的最佳辦法,導致「不專業」的批判意見蔓延,嗅的出炒作議題的味道。

市面上以三國時代為題材的漫畫書有好幾種,也沒有人說那些漫畫互相「抄襲」,顯見人的評判標準隨著認知的不同而有差異。九把刀或許可以採取雙贏的辦法來解決這次事件的爭議,明白表示對方的創作是採用他的概念,請對方發表創作的動機,以哪些作品為構思的來源,並感謝九把刀的作品讓他完成創作,相信對於雙方會是相輔相成的美好結局,對於九把刀的形象更是有加分的作用。

或許是文化差異吧?之前新聞報導丹.布朗的小說抄襲,認為作品被抄襲的作者提出控告,沒有像九把刀一樣要求對方道歉,經由法院的判決聲明可以還給被告清白,閱聽大眾也能夠由法院判決得知控告不成立的論點在哪,而不是雙方私下隔空喊話,搞得人仰馬翻卻始終不曉得到底誰對誰錯。法律之前;人人平等,九把刀應該採取法律途徑,才不會被對方認為以大欺小,也對臺灣社會有一個正面的示範效果。

留言

  1. 之前當兵有一陣子蠻愛看九把刀的小說
    後來覺得他的小說還蠻老套的...
    而且他也是屬於東採西補的寫手
    把別人的東西消化再拿來做自己的點子高量產型...不是很喜歡這種衝量作家

    這事我也有關注了一會,看了懶人包
    順便看了一下兩造的文章...

    我只能說那位陳同學要不是受刀x9影響很深
    就是受到米高福克思粒子影響突然與刀x9的腦波同調
    雖說通篇文字敘述不同,但骨架是差不多的
    概念形態與鋪陳布局也有著90%的相似

    你可以說這不是種抄襲,就好像跑步游泳,
    還不是你做什麼別人也跟著做什麼...
    但是抄也是要抄的有技巧,
    像九把刀這樣東抄西抄能成為網路小說之王,
    這陳同學的技巧相較下就拙劣了一些...

    anyway... 我仍然覺得創意是很重要的一環
    陳同學也許真的神來一筆想到了顛倒這個題材
    但他今天選用跟刀x9一樣的寫作骨架就稍嫌不智了
    可惜了一個寫手... 唉...

    回覆刪除
  2. 我是沒看過那位同學寫的東西
    但九把刀的小說...哈哈~~不對我味口啦
    至於這件事在網路上尋求一面倒的處裡方式
    我是很不認同
    感覺就是大欺小

    之前周董的牛仔很忙
    不也是被說有抄襲卡通小紅帽的歌

    說實在的~~文字.歌曲.服裝..都有流行的趨勢
    當下流行什麼
    多少都會影響創作者的當下的思緒
    很難說是誰抄襲誰..

    回覆刪除
  3. 我很認同你的說法。

    會買九把刀的某一部分書
    是因為恩佐插畫的原因
    哈哈

    回覆刪除
  4. 知道九把刀是因為看了轉角遇到愛,其他就不知道。

    但看介紹曾想買他的書,只是回了台灣吃了美食就忘了九把刀....

    回覆刪除
  5. 這讓我想起一位天份很高的插畫家朋友
    他說要抄襲很容易,現在網路太發達,隨便發表,就有一大堆後進要模仿,不過他不怕,月是這樣,他的風格就更要嘗試多樣化,以求自我突破。

    雖然是特例,但我覺得,這樣比某刀好很多。

    回覆刪除
  6. 古有名言:天下文章ㄧ大抄。

    回覆刪除
  7. 對小說家實在不熟
    不過很多類型相似的作品
    其實有可能是看來看去
    文章印在腦袋中
    看的文章如果差不多
    寫起來都會像...

    回覆刪除
  8. 我沒有看過全文, 但我看過他們所說的爭議很大的部份...對照之下, 我看起來, 感覺根本是兩篇不一樣的文章@@a (或許我國文程度不好吧!?)

    我的想法跟你差不多, 我覺得他在炒新聞的成分比較大= =

    回覆刪除
  9. 您好,我是首席畜牧長:兔爸/兔爸爸部落格日記,特來走村

    智慧財產真的很難界定,三篇文章以上的整理就可以說是整理了!可以遠離超襲的界線了!

    回覆刪除

張貼留言

熱門文章