跳到主要內容

精選文章

車號1188-DK的汽車撞我

前 些日子的星期六下午游完泳之後,抽空到臺中市英才路那邊的電腦賣場看電腦,看完筆記型電腦之後回賃屋處。騎到中港路和黎明路那邊 (統聯朝馬站舊址) ,突然被一輛偏離車道車頭往右邊閃的黑色保時捷休旅車擦撞到我的機車左後方!我當時的車速不夠快,才會被撞上,讓我滿訝異的,這就是意外吧! 擦撞的瞬間機車左右搖晃了幾下,就往左邊傾倒。我跌個四肢著地,膝蓋和手掌都磨破皮流血,最怕痛的我一次擦傷好幾個部位,真是給我「賺到」了。趴在地上後,忍著疼痛立刻把車扶起來,擦撞到我的汽車男性駕駛繼續往前開了十幾公尺之後,才把車停下來,可能是副駕駛座他的家人提醒他停下來,避免演變成肇事逃逸。那位男駕駛「很好心」的把我的機車牽離原位。一輛計程車也停在一旁,一場三角關係就此展開。 車牌1188-DK的駕駛推托是為了閃避計程車才會擦撞到我,而計程車司機則說根本不關他的事,接著就說不然就叫警察來處理。黑色保時捷休旅車駕駛卻說不用叫警察,他會負責賠償我的損失,很主動地留下英文姓YUAN和行動電話號碼,以及掏出一張千元鈔票,「體貼」地叫我去看醫生,並說星期一在打電話和他聯絡。而我則是心裡在猶豫到底要不要報警處理,因為覺得這場意外對我來說不是很嚴重 (不嚴重? 一雙新臺幣三千多元的耐吉慢跑鞋破損一隻、機車車頭左邊車殼受損 ) 。我拿了一千元傻傻地自己忍著傷痛騎車看醫生。那兩位駕駛應該也立刻解散吧。 心裡一直認為沒報案怪怪的我,到了當天晚上就拉同學陪我去西屯派出所補報案。入口處值班員警打了通電話給交通隊的同僚,交通隊的警察 ( 接電話的那位 ) 口氣不好地說不要把他們當成討債集團!而我還是說要報案,他們就派一位警察來記錄我的筆錄和到現場畫沒了現場的現場圖。這是我第一次坐上警車,負責處理的警察對我抱怨民眾的態度不佳,導致開車的那位警察為了維持他自身的尊嚴,而不向民眾開罰單,也就是說他不太想為了開罰單遭遇違法民眾的輕蔑態度。反正這位警察有沒有取締交通違規,薪水也不會因此額外增加。 星期一時,打電話給1188-DK號車的駕駛,對方死都不接電話,傳了四封簡訊也沒回應!星期二晚上十點多那位承辦警員居然打電話問我說連絡的如何?嚇我一跳勒!警察就說驗傷單準備好就掛電話,大概是可以告對方過失傷害。我來不及問那接下來要怎麼辦。心情鬱悶的我跑去找讀法律系的學妹,他說發生車禍拍照前一定不能移動車輛,不然警察沒

中共與臺灣的新聞媒體半斤八兩

左半邊為原版照片,右半邊則係對岸報紙修改版本。照片來源網路
年八月十七日,臺灣各大報均大幅報導(蘋果日報嚴厲譴責,聯合報與自由時報則持平報導)中國大陸的報紙竄改一幅照片,這幅照片是保釣人士登上釣魚臺,揮舞中華民國國旗和五星旗,但是中國大陸的報紙卻將中華民國國旗移除或遮蓋。而中國大陸民眾得知真相後,莫不同聲譴責此種可恥行為。

有時觀看民視新聞臺,觀察到民視新聞會自動將受訪民眾提到的大陸兩字,在字幕上竄改為中國二字;而奧運期間的電視轉播,民視也將中華隊改稱為臺灣隊,這些舉措似乎是為了型塑一邊一國、去中國化的政治理念。電視臺基於自身的政治意識形態、偏好而竄改受訪民眾的言詞,看似罪行輕微,卻也產生違反新聞專業倫理的疑慮! 

新聞應該是要如實報導事件真相,而不能囿於自身的政治偏好、意識型態自我墮落到修改新聞內容,否則自稱新聞報導客觀公正、立場中立,有哪位閱聽民眾會相信這種自打嘴巴的說詞呢?又有何資格自稱是第四權、以及堅持新聞自由。另一竄改新聞內容的知名案例是自由時報,自由時報就明顯遭受其他競爭同業的撻伐。

自由時報分別在民國九十四年十月十八日、九十六年十二月十七日,以及九十八年十一月卅日「修改」新聞報導的照片,遭其它新聞媒體發現披露,並提出證據證明自由時報違反新聞專業的作為,相關領域學者也提出批判。自由時報刊登對岸新聞媒體竄改照片的新聞,不知是否回憶起自家報紙兩次更改照片的新聞事件? 

另外,九十六年五月上旬,自由時報利用新聞版面批鬥著名女子歌唱團體,讓「中國話」這首歌染上政治鬥爭的濃濃色彩,心裡暗忖自由時報怎麼成為打壓異己的工具?把中國共產黨那套批鬥、鬥臭非我族類的手段拿來對付自己島內同胞?在號稱民主自由的臺灣都能發生這麼匪夷所思之事,此類抹黑、攻擊異己的手段,如發生在對岸、我國的戒嚴時期,配合黨國的思想、政策,不是更加如魚得水? 

民視新聞、自由時報並非像對岸新聞媒體受到中共箝制新聞自由,有的還是中共的黨報,必須配合中共的政黨意識型態而違反新聞專業,歪曲新聞事實,所以實在想不透為何身處充分言論自由的民主臺灣,還會有新聞媒體發生違反新聞專業的不當行為。 

而受到新聞媒體刻意渲染,部分民眾強力攻擊的旺中併購案,自由時報修改新聞照片、民視新聞更改受訪民眾的言詞,卻未受到關心新聞自由的民眾「同等對待」,呈現的落差極為巨大,無人發起街頭運動,抗議這二家新聞媒體的不專業,也無人鼓吹拒看民視新聞、拒買自由時報的活動,或許較多民眾擔心中共惡勢力滲透臺灣的新聞媒體,而不害怕媒體潛移默化釋放出臺獨理念,這就是所謂「嚴以律人,寬以待己」的典範? 

因為刻板印象而懼怕旺中併購可能帶來的親中新聞壟斷洗腦,這是民眾理所當然的反應,而民眾是否也該擔心在過往有數次違反新聞專業前科的媒體,在未來重作馮婦默默滲透經過加油添醋的新聞內容?

留言

熱門文章