減刑扭曲人權價值

水扁又投出「震撼彈」了!竟然是為了「紀念二二八事件六十周年」和「解除戒嚴令二十周年」,這二項理由減刑。搞不懂為何二二八事件與解除戒嚴令可以和犯罪者搭上邊?為了要彰顯人權而要實施減刑,這很難讓奉公守法的民眾心服口服,更讓受害者家屬氣憤難當,受害人泛指財物被竊、被加害受傷、死亡之類的。不動用私刑就是期望司法能夠伸張遲來的正義。

「宗教、人權組織建議政府在適當時機展現德澤、實施赦免」,宗教、人權組織不是受害者家屬有何資格、立場慫恿政府減刑?宗教組織的寬容出世理念不適合用在法治社會吧!怎麼可以有干預司法正義的雜念?人權組織的成員有誰是受害者?如果人權組織都是受害者組成,以德報怨為罪犯向政府爭取福利,那大部分的民眾也沒什麼話好講的。

慫恿政府展現德澤,怎麼不是鼓吹政府減免所得稅呢?怎麼不是發給每位民眾可觀的現金呢?怎麼不是把兵役制度改成募兵制?怎麼不是立刻編列預算徹底解決中低收入戶的困境?怎麼不是想更多的政策讓民眾日子過的更好?減刑的罪犯的犯罪根本就和二二八事件、解除戒嚴扯不上關係,鼓吹減刑的政府官員和相關民間組織能給個漂亮的說明嗎?

竟然有「監獄人滿為患,減刑可以舒緩監獄爆滿的問題。」這是什麼爛理由?而且是受過高等教育的學者講出來的蠢話,他們怎麼會當上大學老師?然後藉著職位之便在妖言惑眾。是不是核廢料儲存場沒空間了,就可以把多出來的核廢料亂倒?監獄人滿為患的解決辦法就是再蓋監獄,或是加快行政效率,盡快處死罪證確鑿的死刑犯,以及法官不要昧著良心把死刑改判無期徒刑,我想這樣可以減低監獄人滿為患的問題。

李登輝在民國七十七年、八十年減刑讓三萬三千多人受惠,雖然有報告指出被減刑的罪犯再犯率只有百分之十幾,可是政府的德政似乎沒辦法降低犯罪率,是減刑讓準備犯罪者心存僥倖嗎?還是中華民國的法治教育失敗?或是中華民國國民太容易犯罪?減刑的目的應該是要達成永久的低犯罪率,而非是讓總統「名留青史」抬高自己的身價,要減刑也得先問過深受其害的被害人是否答應。

政治力介入司法,可以從減刑看出來,司法根本沒辦法擺脫政治力的干預,何來司法公正呢?守法的弱勢民眾要怎麼相信司法是公平正義的?有錢人還可以相信金錢萬能,財力匱乏的民眾要如何自處?只能看著人權團體裡的社會菁英,憑藉本身的偏差價值觀破壞最基本的是非正義,受害者只能狗吠火車罵政府無恥至極,毫無辦法。

既然減刑的範圍限制在微罪方面,是否應該考量廢除相關法律處罰,既然政府認為「微罪」是無傷大雅。另外法律制度也有假釋制度的「優惠」,以及越判越輕的法官「良知」,幹嘛多此一舉來個減刑?玩個減刑「德政」還要仔細限制受惠對象勒,玩的那麼不盡興乾脆就不要減刑,政府官員是閒閒沒事找事做嗎!

歐陽修的〈縱囚論〉:「若夫縱而來歸而赦之,可偶一為之爾;若屢為之,則殺人者皆不死,是可為天下之常法乎?」質疑唐太宗的作法是不可取,宋朝人否定的作為,在中華民國居然重蹈歷史覆轍。這表示臺灣的民主政府還是有土皇帝的心態?

四月廿六日的中國時報有一則新聞,標題是『菲唯一「執行死刑」的地方,鐵血牛仔坐鎮,那卯治安特好』因為他們是唯一有執行死刑的地方,治安狀況是令當地民眾滿意的,如此作為才真的大快人心、額手稱慶。也希望那些廢除死刑團體看了這個實際例證,能夠深切檢討自身主張的荒謬。

留言

  1. 台灣當前的狀況, 我贊成嚴刑峻罰, 投您一票.

    回覆刪除
  2. 啊?感觉怎么像以前中国皇上大赦天下的感觉呢?。。。
    执法要严啊!中国现在就是执法不严!关系社会!

    回覆刪除
  3. 亂世用重典才對~

    投一票!

    回覆刪除
  4. http://www.wretch.cc/blog/kleedream
    另外,謝謝你的來訪^-^

    回覆刪除
  5. 我贊成kleedream說的,亂世就是應該用重典,要不然只會亂上加亂。

    Shen說的沒錯!宗教、人權組織不是受害者家屬憑什麼慫恿政府減刑?受害者家屬的心誰能感同身受呢?就算有人原諒了,也有人不能原諒!

    歐陽修的〈縱囚論〉:「若夫縱而來歸而赦之,可偶一為之爾;若屢為之,則殺人者皆不死,是可為天下之常法乎?」法律是制定來規範大眾的,而不是拿來給政客玩弄的!!

    回覆刪除
  6. >>「監獄人滿為患,減刑可以舒緩監獄爆滿的問題。」
    這要探討為什麼監獄會爆滿.
    是因為假釋制度的門檻過高, 還是罪犯都沒有反省自新?
    是因為法律判得太重, 還是上行下效, 以致作奸犯科者眾, 罪犯多到關不下?

    要不要減刑我是沒什麼意見啦, 只是, 他們不都是因為犯了法, 經過審判後才被判刑入獄的嗎? 社會、地方版新聞每天有多少人被強暴、逼債、自殺, 逃去日本、美國的富商抓都抓不到, 治安不佳、經濟衰退、弊案頻傳、社會對立, 我想, 減刑並無法讓人民心服、心安。

    回覆刪除
  7. 政府減刑真的是糟蹋公平正義、執法人員,也不把守法民眾當一回事。草菅人命~~

    回覆刪除
  8. 真的很腦殘啊,二二八關犯罪者什麼事?

    好不容易抓到犯人了,又要隨便的放出去,要受害者家屬如何自處?

    回覆刪除
  9. 就事論事的話我也覺得減刑可以有其它配套,不應變成只對加害人的德政. 例如,服其它勞役,至少回饋社會. 當然亂世用重典也很對,鞭刑雖沒有長期的牢獄,但也夠嚇阻了吧!

    回覆刪除

張貼留言

Google+ 社群

Google+ 專頁