Transcendent Emperor

九 把刀與某高中生之間的作品抄襲爭議，可說是公說公有理；婆說婆有理互不相讓。前者表示不訴諸司法途徑，只要對方道歉、認錯即可；後者認為前者財大氣粗招惹不起，雙方沒有交集。而比賽評審經由比較兩者作品後，一致認定該篇作品沒有抄襲九把刀的小說，維持得獎的決定。 我看報紙所附的文章段落比較表格後，就所附的段落來看，覺得沒有抄襲的問題，兩者的用字遣詞皆有明顯差異，只能說概念、題材相似罷了。如果九把刀認為故事題材不能共用，或是有違反著作權相關法律規定，就應該理直氣壯地控告對方抄襲、剽竊，讓司法判決有無抄襲，私下謀求解決看似九把刀寬宏大度，實則隱含上對下的霸權味道，為何要在未審先判下，他要低姿態的尋求你的原諒？ 九把刀進一步訴諸網路的輿論力量，以獲得廣大支持者的認同意見，造成批判對方的輿論壓力。不過九把刀可能沒有明確說明對方是模仿他作品的概念，還是抄襲他的作品內容，支持者可能會在資訊不對稱的情形下，發生判斷錯誤、被誤導的可能狀況，自然無法作出合宜的評斷，只能「一面倒」的支持九把刀的「弱勢」處境。為何不交由專業人士，或是司法途徑解決這起爭端，而要尋求「廣大民意」的支持模糊焦點？ 這可能是另類手法的炒作知名度，經由媒體批露，再由網路炒熱、延燒這起新聞事件，並且跳脫司法解決的最佳辦法，導致「不專業」的批判意見蔓延，嗅的出炒作議題的味道。 市面上以三國時代為題材的漫畫書有好幾種，也沒有人說那些漫畫互相「抄襲」，顯見人的評判標準隨著認知的不同而有差異。九把刀或許可以採取雙贏的辦法來解決這次事件的爭議，明白表示對方的創作是採用他的概念，請對方發表創作的動機，以哪些作品為構思的來源，並感謝九把刀的作品讓他完成創作，相信對於雙方會是相輔相成的美好結局，對於九把刀的形象更是有加分的作用。 或許是文化差異吧？之前新聞報導丹．布朗的小說抄襲，認為作品被抄襲的作者提出控告，沒有像九把刀一樣要求對方道歉，經由法院的判決聲明可以還給被告清白，閱聽大眾也能夠由法院判決得知控告不成立的論點在哪，而不是雙方私下隔空喊話，搞得人仰馬翻卻始終不曉得到底誰對誰錯。法律之前；人人平等，九把刀應該採取法律途徑，才不會被對方認為以大欺小，也對臺灣社會有一個正面的示範效果。

臺 中市的米老鼠燈會吸引逾五百萬人次，市長胡志強沾沾自喜認為可愛的卡通人物是成功的關鍵，並強調可觀的人潮製造數十億元的商機。但是亮麗的數字背後可能隱藏多少的負面訊息呢？例如：這幾天總共消耗多少能源、產生多少二氧化碳和製造多少人為垃圾，以及用米老鼠當主題燈到底有沒有本土文化特色？和桃園的好神燈會相比，當然是不存在本土文化特色。 米老鼠不妨當作吸引人潮的手段，人潮源源不絕是最終的目的，那麼燈會的主題燈是不是「本土製造」、有沒有自身的文化特色與內涵就不是那麼重要了。人潮帶來錢潮，能夠為商人帶來多大的商機才是市政府所關注的焦點，參觀人數和賺多少錢才是燈會舉辦成功的指標數字，也難怪臺中市政府總是用外國的卡通腳色來扮演燈會主角。 米老鼠作為一種形式的話，那麼燈會的主題燈是不是自身文化產物就不是重點，因為花燈的樣式是無限多種的，自然不必拘泥於傳統文化的題材，只要能帶給賞燈、遊覽的民眾視覺上的享受，就達到燈會活動舉辦的意義，一些比較不討喜的話題就隱而不表吧，畢竟這是一年一度的節慶活動，一般民眾無須接收這些「負面」資訊。 然而燈會要靠外國的卡通腳色才能吸引龐大的人潮，這樣的行銷策略到底算不算是成功的？如果要和其它縣市的燈會作區隔，同中求異就是不得不為的手段了。特色是吸引民眾到場參觀的最主要因素，沒有特色自然無法獲得眾人的目光，有誰會想參與了無新意的燈會呢？因此，政府單位無不卯足全力、挖空心思想把燈會辦好，絢爛的煙火成為基本配備、流動商販的陣容可以滿足民眾的五臟廟、造型可愛的小提燈讓民眾不虛此行，而滿地的垃圾讓清潔隊體認到臺灣同胞不拘小節的可愛民族風格。 桃園的好神燈會吸引約四十萬人次的遊覽人數，以民間信仰的神明和伯公，以及傳統文化題材為主軸，看似老掉牙的燈會內容，其實讓地方文化能藉此機會行銷，在地民眾和外來客也能更了解桃園縣的民間文化的特色和歷史。而學生製作的花燈競賽使年輕一代參與元宵燈節，不只是單純的觀看燈會的花燈展，傳統文化的內化就是透過親身參與而發揮作用。 很納悶的一點是，強調參觀人次的意義在哪？人數越多表示越成功？那麼臺中燈會要比桃園的好神燈會成功許多？人對於新奇、特殊的人事物總是非常好奇和嚮往，到底對於觀看者的實質有無幫助就見仁見智了，或許這也是主辦單位只能從表象的數據來衡量活動的成功與否，其內在效應或影響則不是他們考量的重點，只要能帶來可觀的經濟利益和人數就好。如果明年臺

今 年鼠年的陰曆春節一半時間不是在家裡度過，除夕、初一到初二傍晚前都是在家，初二晚上則不得不回到臺北市「盡義務」，如此的情況卻也覺得可以容忍，因為這不是第一次春節期間不在家。有一年的春節為了賺點小錢，初一一早就搭火車到臺中市，在寒冷的室外廣場顧遊戲器材；晚上回到冷清的東海別墅的租屋處。 那年的那個臨時工作，雖然賺到春節的加倍工資，卻過得很孤單寂寥，晚上的寢室只有一個人躲在被窩隔絕寒氣逼人的夜晚；白天一大早又匆匆出門，騎機車到豐樂公園。數千元的工資到手後，便到「全國挺貴的電子」專賣店買松下的隨身聽，而那個奢侈品的使用率沒有當初自我想像的那麼頻繁。犧牲春節只為了滿足一時的物質欲望真是划不來，典型的因小失大的案例。 今年的春節我很慶幸除夕、初一是在家度過，而且家人還特別向鄰居購買幾道年菜，過年前看報紙提到佛跳牆會造成消化不良，就有點擔心鄰居賣的佛跳牆，結果在盛了第一碗佛跳牆後，消化不良的疑慮立刻拋諸腦後；其它四道年菜也是很好吃，餐桌上多點平時不會刻意準備的菜色，讓過年食的方面有不同的感受。有鄰居從事辦桌的事業對鄰居來說還滿方便的，無須擔心便利商店的預購年菜不新鮮和走味，也讓鄰居有錢賺，另一種方式的敦親睦鄰。 還好不用為了某個人要發加菜金，被迫在雨中罰站數小時。沒放到假的人就會自我安慰，後放假就不用辛苦幫家裡大掃除，而且還有人很幸運抽到獎品，不過這沒什麼好羨慕的，我寧願放假在家也不要留在那個地方抽獎。畢竟有些事情不是獎品就能取代的，再說我也認為和那些人一起迎接鼠年還滿煞風景，就算已經彼此大眼瞪小眼二個多月。 初二晚上回到那「熟悉」的地方，心情其實不會太壞，有不少人也是被迫不能轉屋，在有人「作伴」的情況下，寒冷潮濕的陰雨天便覺得不那麼難以忍受，反正辛苦五天又可以放假，這五天每天罰站八小時反而造成時間流逝快的錯覺。無法出席初三的「轉妹家」算是獲得一個喘息的機會，雖然一年只有一次的轉妹家，能少吃一次親戚的請人客飯局，多少有逃避客套寒喧打探近況的無聊場面的畏縮心態。 初五那天利用空餘時間把賀年明信片寫完，明信片投入郵筒後，還滿擔心郵筒裡面有雨水聚積弄濕明信片，看到郵差打開郵筒取走信件，看見信件沒有水滴落下才稍稍放下心裡的擔憂。十張明信片的賀詞都大同小異，深覺自己實在是詞窮，沒有感性的功夫，寫的彆扭、捉襟見肘希望收信的各位能不嫌棄。 最後祝大家新的一年，有新氣象，無