中華民國是警察國家、戒嚴國家?
不小心看到自由時報批判臺灣簡直是警察國家和戒嚴國家,看到這兩個名詞後,對照文章的敘述,不免懷疑自由時報是否正確理解警察國家和戒嚴的定義,有故意激化相信其報導立場的閱報者的嫌疑。因此,特別找書本和網路的資訊了解一下。
從以上的定義能夠清楚知道,目前臺灣社會依然是自由、民主和法治的,中華民國國民的憲法上所賦予的權利義務沒有被馬英九政府剝奪。受影響的也只有那些在陳雲林存在的地方抗議的失去常軌的激情民眾。如果硬要胡扯這樣的維安措施是戒嚴、警察國家,過度歪曲學術定義,還自稱是在維護臺灣的民主自由(好像缺少法治唷),誰知道你們維護的是哪門子的民主自由?
如果在陳雲林出現的場合部署大批警力,就是警察國家的話,那麼臺灣大學生數量極多,是否是大學生國家?警察為維護現場秩序,所採取的強制措施被稱為戒嚴,未免太言過其實,誤導不明就裡的民眾真的是很不應該。這些政府的行為都是為了應付陳雲林的安全,所產生的短暫措施,和警察國家、戒嚴的真正定義是有差異性存在的!我現在真的相信臺灣的族群對立,是綠色勢力所蓄意造成的。
假如沒有暴力對待張銘清,是不是政府就不會砸大錢維安呢?抗議活動不要這麼瘋狂,是否警察就不會執勤過當?民進黨從執政八年開始,便不斷虛擲中華民國的國庫,核四停建、國內的不合法正名活動和不可能會進聯合國的廣告宣傳,以及野蠻暴力的舉動,迫使政府大規模浪費警力。民進黨真的愛臺灣?或許兩岸關係和平發展,綠營人士的臺獨夢和未來的政治生命就會慢慢黯淡無光,所以他們才不斷地扣帽子,激化綠色民眾的恐懼、不滿。他們應該學學西德的政治人物為兩德統一所做的努力。
張銘清事件的手法可以更高明的,王定宇可以率眾拿中華民國的國旗包圍他,接著要求張銘清收下國旗,假如他不收下國旗的話,臺灣民眾便會覺得他太囂張,可以讓江陳會的舉辦埋下陰影;收下的話,就代表他承認中華民國的存在。如此做,一般民眾會對該位率眾推人的王定宇有極大的讚賞。和暴力對待中共人士的效果有天壤之別,避免淪落到讓中共大作文章。暴力讓中華民國臺灣貽笑國際社會。
警察國家一詞指的是一種統治形式,其中警察權力與公民自由之間的平衡完全被拋棄,而允許警察發展出專橫且不辨善惡的體系。因此警察的運作脫離於法制架構之外,既不對法院亦不對一般大眾負責。警察國家具有極權體制的特徵,其中警察被賦予過當且不受節制的權力,用以製造一種恐懼與威脅的氣氛,使所有層面的社會生活均受到政治控制。然而,警察國家並非以同樣的方式,像軍事政權一樣利用武力進行控制。警察其實被當做私人武力,受統治菁英控制並為其利益而服務。《政治學新論》第614頁
戒嚴是指國家在處於對外戰爭、內部叛亂、天災瘟疫或者財政經濟危機的等嚴重危害社會安全與政治穩定的特殊時期採取的一種緊急措施。戒嚴實施時司法及行政權會部分或全部由軍隊接管。 維基百科
從以上的定義能夠清楚知道,目前臺灣社會依然是自由、民主和法治的,中華民國國民的憲法上所賦予的權利義務沒有被馬英九政府剝奪。受影響的也只有那些在陳雲林存在的地方抗議的失去常軌的激情民眾。如果硬要胡扯這樣的維安措施是戒嚴、警察國家,過度歪曲學術定義,還自稱是在維護臺灣的民主自由(好像缺少法治唷),誰知道你們維護的是哪門子的民主自由?
如果在陳雲林出現的場合部署大批警力,就是警察國家的話,那麼臺灣大學生數量極多,是否是大學生國家?警察為維護現場秩序,所採取的強制措施被稱為戒嚴,未免太言過其實,誤導不明就裡的民眾真的是很不應該。這些政府的行為都是為了應付陳雲林的安全,所產生的短暫措施,和警察國家、戒嚴的真正定義是有差異性存在的!我現在真的相信臺灣的族群對立,是綠色勢力所蓄意造成的。
假如沒有暴力對待張銘清,是不是政府就不會砸大錢維安呢?抗議活動不要這麼瘋狂,是否警察就不會執勤過當?民進黨從執政八年開始,便不斷虛擲中華民國的國庫,核四停建、國內的不合法正名活動和不可能會進聯合國的廣告宣傳,以及野蠻暴力的舉動,迫使政府大規模浪費警力。民進黨真的愛臺灣?或許兩岸關係和平發展,綠營人士的臺獨夢和未來的政治生命就會慢慢黯淡無光,所以他們才不斷地扣帽子,激化綠色民眾的恐懼、不滿。他們應該學學西德的政治人物為兩德統一所做的努力。
張銘清事件的手法可以更高明的,王定宇可以率眾拿中華民國的國旗包圍他,接著要求張銘清收下國旗,假如他不收下國旗的話,臺灣民眾便會覺得他太囂張,可以讓江陳會的舉辦埋下陰影;收下的話,就代表他承認中華民國的存在。如此做,一般民眾會對該位率眾推人的王定宇有極大的讚賞。和暴力對待中共人士的效果有天壤之別,避免淪落到讓中共大作文章。暴力讓中華民國臺灣貽笑國際社會。
不知道如果改稱「國家暴力」,你能否接受?
回覆刪除表現出台灣人的骨氣,
回覆刪除怎麼被你形容為破壞形象.
不要忘了所有軍公教是領我們納稅人的錢,
而非來自那一撮既得利益者,因他們會避稅,
也許你休是其中之一,
那就更要懂得感恩辛苦的台灣人!
其實紅衫軍才是破壞國家形象的一堆人!
你還是台灣人嗎?
受毒化教育太深了!
骨氣能吃的話,韓國人早就創造世界了
回覆刪除對於硬闖管制區的白目
被打也只是剛好而已
執法過當一定要檢討!那麼反對人士這幾天脫軌行為,刻意分化、激化群眾,誰要負責?沒有智慧,只靠情緒就是暴民,民主要靠涵養,不是會抗議就是民主自由!
回覆刪除不要動不動就搬出你還是臺灣人嗎的這種不用思考的口號!誰是不是臺灣人不是誰說了算好嗎!我是臺灣人非常討厭不守規矩,誤解民主自由還無限上綱的暴民。
回覆刪除國家本來就有合法使用暴力的權力。
well say!!!
回覆刪除i totally agree!
非常同意你的看法!
回覆刪除但開頭有點還是有點偏頗!
今天在我們的國家不能展露我國國旗!
真的有點讓人失望.畢竟是我們的土地!
憲法賦予的自由~是合理和平的遊行抗爭!
是展現我們的高知識高EQ和理性表態!
當然自由的前提原則大家也都知道
今天台灣的經濟與政治型態持續惡化
導致的暴力衝突 種族人種對立不讓人失望?
今天要看人家的面子理子和合理化等同重要?
這就是成功的人和逞一時之快莽撞的差別吧
我非常能了解我們的警察保護的是我國形像
而非大陸陳先生!不了解的是台灣人都失業?
全世界都在關注的大事!為什麼一定要把立法院的亂像搬上大螢幕跟大家說這是我們愛國的方式!讓台商讓華僑們被刻上符號?為了上TV?
為了激勵愛國心還是為了封國制度!?
當然啦!我現在支持這樣的無力政府也是因為我是看民進黨更失望.八年了!只把台灣總統外交貪污醜聞和美國對立台獨等上國際新聞!
經濟到底是誰搞垮的!
毒奶到底是誰批准下來進口的!
為什麼現在還有人支持阿扁?
部份台灣人是都比爛?是非不分?
因為有人也這樣!所以不小心因為改朝換代
被政治清算變成理由?是非不分的台灣已經快變成第二個菲律賓?我們的經濟奇積是曇花一現?蔣家逞威讓我們沒進聯合國!
民進黨為了"愛台灣"要鎖經濟!真的是太~~有新意了!如果我們今天有能力!
再讓我們的經濟再度起飛!再邁向高峰!
再一次讓全世界說ROC 台灣
為什麼不利用我們的敵人?
擁抱敵人到底是背叛還是一時之計?
他們是不會射飛彈!但經濟的躍升?
台客呀~好好想清楚吧~
為什麼現在全世界開始流行"普通話"!
為什麼以前我們出國都被當日本人或韓國人!
外國人多少有人知道我們兩岸問題的!
思考!成長!策略!行動!化不可能為可能!
才是我們當前的目的呀~
老姊欽佩你的分析邏輯和勇氣來討論,有hakka 人的氣魄!!承蒙你!!!
回覆刪除人在上海的我,其實是透過海外的網頁新聞才略窺一二。
回覆刪除被打事件中的張先生,他回到北京後的中央電視台訪問裡對於台灣還是十分禮貌,在之後的幾個節目中也表示這是單一個案。
然後馬陳會裡,只有提到這次台灣送了鶯歌瓷器,並且簽訂了哪些條款,以及要收購南部賣不出去的柳丁......台北賓館?央視主播被打?一點影兒都沒有。
這兒「和諧」消息的功力很強(基本上這裡的新聞報喜不會報很多憂),雖然這種做法一直有爭議,但僅針對這次,對於積極想要向大陸民眾推廣觀光的台灣來說卻是好事一件。
特別的是發生這些事情的時間點,恰好是當新任美國總統誕生,其他落選的候選人都在公開場合發言表示絕對支持新任總統的民主風範,還有更早先前競選完全無提及膚色問題時,反觀台灣?一沒有看到檢討執法過當的消息漏出,二沒有看到那些造成台灣負面消息躍上CNN的兇手有悔過之心,個人實在看不出哪裡有民主,哪裡有著一個高度發展國家該有的文化水準。
我現在只覺得「國旗」應該要變成七大武器之首,可以攻擊人,也可以黃袍加身似的使用,因為只要對國旗進行攻擊,馬上具備了招喚群體攻擊的能力......
國旗不是這樣惡搞的吧?而且那些拿國旗的人,當初還非常唾棄國旗,認為國旗不是台灣的國旗...............:Q