跳到主要內容

精選文章

車號1188-DK的汽車撞我

前 些日子的星期六下午游完泳之後,抽空到臺中市英才路那邊的電腦賣場看電腦,看完筆記型電腦之後回賃屋處。騎到中港路和黎明路那邊 (統聯朝馬站舊址) ,突然被一輛偏離車道車頭往右邊閃的黑色保時捷休旅車擦撞到我的機車左後方!我當時的車速不夠快,才會被撞上,讓我滿訝異的,這就是意外吧! 擦撞的瞬間機車左右搖晃了幾下,就往左邊傾倒。我跌個四肢著地,膝蓋和手掌都磨破皮流血,最怕痛的我一次擦傷好幾個部位,真是給我「賺到」了。趴在地上後,忍著疼痛立刻把車扶起來,擦撞到我的汽車男性駕駛繼續往前開了十幾公尺之後,才把車停下來,可能是副駕駛座他的家人提醒他停下來,避免演變成肇事逃逸。那位男駕駛「很好心」的把我的機車牽離原位。一輛計程車也停在一旁,一場三角關係就此展開。 車牌1188-DK的駕駛推托是為了閃避計程車才會擦撞到我,而計程車司機則說根本不關他的事,接著就說不然就叫警察來處理。黑色保時捷休旅車駕駛卻說不用叫警察,他會負責賠償我的損失,很主動地留下英文姓YUAN和行動電話號碼,以及掏出一張千元鈔票,「體貼」地叫我去看醫生,並說星期一在打電話和他聯絡。而我則是心裡在猶豫到底要不要報警處理,因為覺得這場意外對我來說不是很嚴重 (不嚴重? 一雙新臺幣三千多元的耐吉慢跑鞋破損一隻、機車車頭左邊車殼受損 ) 。我拿了一千元傻傻地自己忍著傷痛騎車看醫生。那兩位駕駛應該也立刻解散吧。 心裡一直認為沒報案怪怪的我,到了當天晚上就拉同學陪我去西屯派出所補報案。入口處值班員警打了通電話給交通隊的同僚,交通隊的警察 ( 接電話的那位 ) 口氣不好地說不要把他們當成討債集團!而我還是說要報案,他們就派一位警察來記錄我的筆錄和到現場畫沒了現場的現場圖。這是我第一次坐上警車,負責處理的警察對我抱怨民眾的態度不佳,導致開車的那位警察為了維持他自身的尊嚴,而不向民眾開罰單,也就是說他不太想為了開罰單遭遇違法民眾的輕蔑態度。反正這位警察有沒有取締交通違規,薪水也不會因此額外增加。 星期一時,打電話給1188-DK號車的駕駛,對方死都不接電話,傳了四封簡訊也沒回應!星期二晚上十點多那位承辦警員居然打電話問我說連絡的如何?嚇我一跳勒!警察就說驗傷單準備好就掛電話,大概是可以告對方過失傷害。我來不及問那接下來要怎麼辦。心情鬱悶的我跑去找讀法律系的學妹,他說發生車禍拍照前一定不能移動車輛,不然警察沒

小孩不乖幹嘛不打!

國際不打小孩日
去逛人本的「不打小孩日」的活動網頁,有辦活動的模樣,至於有沒有裡子就不得而知。網頁有附朱臺翔的聲音檔,內容是他的兩次經驗談,建議各位看倌可以去看看活動網頁和聽聽聲音檔。

聲音檔提到的人物皆是中年人對待老年人的態度不佳,餐館的中年客人對老人口氣不佳、不耐煩;病房的中年家屬對病床上的老人是「又打又罵」。這種訴之以情的口氣來獲得聽眾認同是不錯的手段,但是仔細思索朱臺翔的二次經驗是否有代表性、普遍性?朱臺翔何以認定那二位中年人是打罵教育下的產物?他有特別去深入訪談、了解嗎?

怎麼不說那二位不孝順的中年人,是家長溺愛下的結果?因為太溺愛孩子讓他們目中無人,不曉得要孝順父母,朱臺翔所講述的樣本要擴大吧!可以去訪談從小被父母打罵,但是仍然很孝順的中年人,或是從小受打罵教育、待人接物方面表現很好的人。舉特例來表達訴求,不是一個教育改革團體應有的作為。

假設我們贊成因材施教的論點,打罵也是教育的一種方式,有些小孩講道理有用;有些小孩屢勸不聽就必須要打罵。心態正常的父母不可能像瘋子一樣沒來由的打罵小孩,一定是先口頭告誡後,再犯才開打。而且小孩也不是白痴,做錯事情一定知道父母會生氣。做錯事才會被打罵,這樣的教育方式很理性啊!

不談論這一輩的中老年人都是這樣被打罵成長的而沒事,要問他們打罵教育是否有造成不良影響,會因為被父母、師長打罵而懷恨在心,或是被打罵讓他們沒有忍受挫折的能力,還是打罵教育讓他們有嚴重的暴力傾向?人本在推動不打小孩運動前,至少要大規模訪談研究,如果訪談結果大部分都是肯定打罵教育對他們的正面影響,人本是否就應該大幅度修正從外國引進的觀念?

不打小孩的觀念不錯,但是有沒有提出配套措施?對於桀敖不馴的小孩、學生要怎麼處理?人本完全沒有著墨相關細節,是要依校規處理?還是要走法律途徑?要學美國把不理性、作亂的幼稚園小孩,銬上手銬送進派出所?人本從沒提過歐美國家的相關措施,非常不負責任地提出零體罰的訴求,讓學校教師無所適從。受害的、權益受損的都是乖乖聽話的小孩。

「請來試試看,至少在今天不要打小孩。或許你將會發現,今天過後的每一天,你都不再需要打小孩了。」這段話其實污衊到大部分家長喔,「至少在今天不要打小孩」,是暗批大部分家長每天都在打小孩嗎?那如果是每天都在打小孩,表示家長需要看心理醫師作輔導;小孩需要進少年感化院再教育。每天都打小孩的話,並不會因為一天沒打小孩世界會變得不一樣,會不會勞動節當天打小孩打個更兇?因為父母養精蓄銳了一整天。

人本是否應該把虐待和體罰做個明確區分?讓大家清楚分辨虐待和體罰的差別,知道差異之後,再讓大家決定要不要支持不打小孩的運動,而且訴求應該要轉變成禁止虐待小孩!請人本和其它相關團體、少數社會菁英份子,不要再喊出模棱兩可、定義不清楚的口號了!你們根本負不起社會秩序混亂的這個責任。

留言

  1. 覺得你標題下得很有趣
    覺得真正的教育"打"是少不了的1環
    相較於現在動不動就要申訴
    小孩成不了大器吧我覺得


    http://www.wretch.cc/blog/birdpool

    回覆刪除
  2. 你寫得很好!
    小孩不乖本來就應打,打小孩不等於虐待小孩!
    現在常看到一些被家長溺愛而從不因做錯事而被打過的小孩上社會新聞…
    打罵教育不好嗎?因為小孩做錯事而罵、知錯不改而打,這我想是須要的。

    回覆刪除
  3. 呵呵,很有趣的文章。
    现在的小孩父母太宠着了,以后到了社会难搞啊!
    有的小孩真的要打下他们才听话,才懂事,不过呢,下手不能太重,要不然打傻了就亏打了!

    回覆刪除
  4. 不負責的口號,真得很容易產生誤導.
    只是我很懷疑:
    國內的人本和人權協會的人員,
    他們的資格到底是如何審查?
    他們是否真得具備專業知識?
    他們可否有參與過國際相關學術研討?
    這些我們都無從知道?
    那他們這些人憑什麼,
    可以干預很多的議題和審判呢?

    回覆刪除
  5. 小孩實在講不聽
    當下我也會大聲斥責
    或是拿愛的小手打個幾下!!
    就會聽話了
    小孩光用愛的教育還是不夠的
    並兼比較人性!!

    回覆刪除
  6. 对呀对呀,很赞同大家的说法:)

    回覆刪除
  7. 說的也是 ... 老實講,某些情況之下,小孩真的是不打不行 ...
    好好講,講都講不聽~
    唉 ... 應該找個日子把它訂定為國際狂打小孩日才對~

    回覆刪除
  8. 我的想法比較不同

    孩子 只是模仿大人的行為
    我認為沒有教不會說不聽的孩子
    只有耐心不足的大人

    回覆刪除
  9. 小孩是家長的心頭肉,打也是最後手段。小孩也不要使壞討打。鄰居也要多注意有沒有虐童的住戶。

    回覆刪除
  10. It's terrible
    I think we should use LOVE
    and PATIENCE
    even though I agree
    There are times when this child is so bad that you want do so SOMETHING to him or her!
    But, I agree now it's better to think beforehand!

    回覆刪除

張貼留言

熱門文章