保守派觀點看性侵害


近性侵害的相關新聞炒的沸沸揚揚的,民進黨的幾位女立委提出使用鞭刑的主張,正反意見都出籠角力。而被性侵犯的受害者各種年齡、穿著打扮和被害時間都不相同,因此就冒出批評受害者穿著太火辣、夜間外出自找麻煩的落井下石的聲音。批評者可能思維比較傳統、保守,認為一個巴掌拍不響,所以就不太同情受害者。

一些女權主義者主張要尊重女性的身體自主權,女性穿著火辣是該有的自由,男性只能遠觀而不可褻玩焉。女權主義的主張很正確,每個人都必須尊重他人,但是「發乎情,止乎禮」的觀念、要求雖可被大多數人遵守,但是卻仍舊會有少數人做不到止乎禮,而做出性侵害的行為。要說色狼是故意的倒也未必,因為男性的淫慾被挑起要加以克制,就要看個人修養和道德了。

展場辣妹、檳榔西施和一些穿著火辣到不行的女性,時常是色慾薰心的變態男子所注意的目標,女性有權力穿著非常火辣的服裝展現姣好身材,男性也有義務要非禮勿動,可是色慾是人的天性,穿著火辣又要變態克制性慾,這不是強人所難?為何要挑戰會讓你身陷險境的原始慾望?我不是主張穿著火辣被性侵害活該,而是大部分女性的體力都輸給男性,男性要霸王硬上弓的失敗機會很少,法律是事後補救的措施,聰明的女性請學會趨吉避凶。

展場辣妹會抱怨被臺下群眾瘋狂拍攝,拍攝畫面都是抓走光鏡頭,以及一些養眼畫面。展場辣妹是自豪身材、面貌不錯才去應徵,你就是靠本身的優點吸引眾人目光,自然是蒼蠅叮大便,嫌怪怪男意淫?要嘛服裝就保守一點,可能臺下觀眾去掉大半;要不就別賺這個錢,不過發宣傳單的薪水大概會被你嫌少的可憐,不然你早就去做了。

檳榔西施為了要吸引人客光顧消費,身上的布料少到只能遮住三點,有的甚至不遮。下流的檳榔攤還會有買多少錢,就能摸哪些部位的優惠,為了賺錢不擇手段,自然性騷擾的情況比比皆是。利用男人好色的本性賺錢,沒什麼對錯,但是一邊賺錢;一邊罵人客好色,則顯得卑鄙市儈。今天新聞有播檳榔西施希望能獲得尊重,可是一般不買檳榔的人、安分賺辛苦錢的人要怎麼尊重你?尊重檳榔西施的話,那從事一般正當職業的女性,不就要頂禮膜拜了?

批評展場辣妹、檳榔西施等穿著性感的女子,不是幫性騷擾的罪行解套,從事那樣的工作本來就會吸引登徒子伸出鹹豬手,如果都是正人君子,其實也不必穿著下流來吸引民眾。真的要尊重的話,應該是根本就不看服裝暴露的女子,就算不被性騷擾,也不可能會獲得尊重,如果舒淇認為掰開女陰的寫真集能獲得尊重,那他何必汲汲營營要全面回收?尊重是要給大家閨秀、潔身自愛的女性。

回教國家對女性的規範繁多,在其它國家看來算是很不合理,可是換個角度來看,卻是保護女性的手段,避免被男人的原始本性侵害。他們對性犯罪的處置是絞刑之類的酷刑,女人都被規範隱藏激起男人性慾,卻遭到玷辱,被處絞刑就是罪有應得,如果還覺得強姦犯遭受酷刑很殘忍,那就表示同情壞人的人是非不分、善惡不明。

臺灣會有為數不少同情壞人的人,表示這個社會的價值觀混亂,女權主義要性高潮、要身體解放、要穿著火辣不被性侵害,但是這些主張無法說服所有人,有些人則認為財不露白是上策,不要引誘人犯罪。我們都被教導不要炫耀自己多有錢,錢財外露就成為歹徒覬覦的目標,因此除非是白痴才會廣播自己多有錢。想要爭奇鬥艷的女性,整裝打扮出門前,請選擇是能趨吉避凶爸媽叮嚀的「財不露白」,或是會讓你勾引到「牛鬼蛇神」身陷險境的女權主義主張?

是的,臺灣有性侵害防治法,不過你真的確定要走到這一步?那時,難過的只有你的父母,就算女權主義者留下同情的眼淚,他們永遠只是局外人。

留言

  1. 是說得好。

    其實很多時女權主義只是幌子,想佔便宜的居多。

    回覆刪除
  2. 很多被性侵害的,並非檳榔西施或是展場辣妹,以最近性侵的案例來說,醫科女生並無穿著不妥的問題,計程車年屆60的女司機也同樣無穿著不妥的問題,甚至幼童的性侵害,他們的衣著是父母所購買的。

    回覆刪除
  3. 想不到连台湾的IP都封锁了!中国大陆太无耻了!
    呵呵!
    大家一定要理智战胜感情啊!冲动是魔鬼啊!

    回覆刪除
  4. 穿著曝露的辣妹被性侵的機率不見得比較高,但被性騷擾的機率卻高得多。

    我贊成鞭刑,讓那些人也嚐嚐痛不欲生的感覺。

    回覆刪除
  5. 反對性侵害,應有法律制裁;但,鞭刑,不行,否則一旦開禁,今天是性侵鞭刑,明天就可能來個強盜鞭刑,後天呢?可能就有150項犯法鞭刑,....,最後,又落入刑求的泥沼中;

    回覆刪除
  6. 那個貓咪和狗狗抱在一起的照片真是超級可愛的!五顆星!

    回覆刪除
  7. 您好,我是五餅二酒 ─

    我很知道您是如何「找」到我的,
    連到pchome的家好幾遍,
    真是謝謝您嚕...

    但是,我還是比較希望您有空
    來東森版,好嗎??
    http://bloguide.ettoday.com/kathyju/
    謝謝您,請常來....

    您的論述有一樣,我是與您同樣意見,
    強姦犯 ─ 不能死刑,也要直接剪掉....

    回覆刪除
  8. karl老大,下次留意見後,也要附上你的網頁啦,這樣可以直接回訪。

    ysobored你的網頁很炫,都是英文和動畫特效。

    回覆刪除
  9. 我可以問個問題嗎?
    那照片是貓貓侵犯狗狗喔?!

    回覆刪除
  10. 這種現象也許是女權伸張必經的磨合期

    回覆刪除
  11. 這是代價有點過高的磨合期,性犯罪者不會想那麼多。

    回覆刪除

張貼留言

Google+ 社群

Google+ 專頁