跳到主要內容

精選文章

車號1188-DK的汽車撞我

前 些日子的星期六下午游完泳之後,抽空到臺中市英才路那邊的電腦賣場看電腦,看完筆記型電腦之後回賃屋處。騎到中港路和黎明路那邊 (統聯朝馬站舊址) ,突然被一輛偏離車道車頭往右邊閃的黑色保時捷休旅車擦撞到我的機車左後方!我當時的車速不夠快,才會被撞上,讓我滿訝異的,這就是意外吧! 擦撞的瞬間機車左右搖晃了幾下,就往左邊傾倒。我跌個四肢著地,膝蓋和手掌都磨破皮流血,最怕痛的我一次擦傷好幾個部位,真是給我「賺到」了。趴在地上後,忍著疼痛立刻把車扶起來,擦撞到我的汽車男性駕駛繼續往前開了十幾公尺之後,才把車停下來,可能是副駕駛座他的家人提醒他停下來,避免演變成肇事逃逸。那位男駕駛「很好心」的把我的機車牽離原位。一輛計程車也停在一旁,一場三角關係就此展開。 車牌1188-DK的駕駛推托是為了閃避計程車才會擦撞到我,而計程車司機則說根本不關他的事,接著就說不然就叫警察來處理。黑色保時捷休旅車駕駛卻說不用叫警察,他會負責賠償我的損失,很主動地留下英文姓YUAN和行動電話號碼,以及掏出一張千元鈔票,「體貼」地叫我去看醫生,並說星期一在打電話和他聯絡。而我則是心裡在猶豫到底要不要報警處理,因為覺得這場意外對我來說不是很嚴重 (不嚴重? 一雙新臺幣三千多元的耐吉慢跑鞋破損一隻、機車車頭左邊車殼受損 ) 。我拿了一千元傻傻地自己忍著傷痛騎車看醫生。那兩位駕駛應該也立刻解散吧。 心裡一直認為沒報案怪怪的我,到了當天晚上就拉同學陪我去西屯派出所補報案。入口處值班員警打了通電話給交通隊的同僚,交通隊的警察 ( 接電話的那位 ) 口氣不好地說不要把他們當成討債集團!而我還是說要報案,他們就派一位警察來記錄我的筆錄和到現場畫沒了現場的現場圖。這是我第一次坐上警車,負責處理的警察對我抱怨民眾的態度不佳,導致開車的那位警察為了維持他自身的尊嚴,而不向民眾開罰單,也就是說他不太想為了開罰單遭遇違法民眾的輕蔑態度。反正這位警察有沒有取締交通違規,薪水也不會因此額外增加。 星期一時,打電話給1188-DK號車的駕駛,對方死都不接電話,傳了四封簡訊也沒回應!星期二晚上十點多那位承辦警員居然打電話問我說連絡的如何?嚇我一跳勒!警察就說驗傷單準備好就掛電話,大概是可以告對方過失傷害。我來不及問那接下來要怎麼辦。心情鬱悶的我跑去找讀法律系的學妹,他說發生車禍拍照前一定不能移動車輛,不然警察沒

我選擇不認同



高一的時候,國小、國中同學告知中壢高中有舉辦轉學考,對家住平鎮、中壢,卻讀桃園市的高中學生是具有吸引力的。那時候根本就沒有接觸轉學考這方面的資訊,因此半信半疑的問當時授課的英文老師,他那時表達的意思是不會有高中舉辦轉學考,聽到「權威」人士這麼一說,便把轉學考這項消息拋諸腦後,也懶得繼續探聽考試消息。

隔了一陣子有的同學請假,請假的原因不明,就算真的是去考轉學考也不會承認吧,因為沒考到或許會覺得尷尬。當初說中壢高中不會舉辦轉學考的英文老師,居然在課堂上罵將起來,臉色、語氣氣憤地講:去考轉學考的學生根本就是去讓人糟蹋的。我想這轉學考不太可能今年才舉辦,該位老師說謊的行徑非常不應該,在課堂上言行失當有違其輔導老師的身分與專業,連自己的情緒都控制不了,如何輔導有問題的學生呢?說謊的老師讓我覺得他喪失被尊重的資格。

不曉得為何去考轉學考是被糟蹋?去考轉學考代表考生有上進心、企圖心,顯示學生知道自己要的是什麼,既然改變不了現狀,那就要付出努力離開不認同的環境。誰說聯考分發到的高中就得要「從一而終」?相反地沒去考轉學考的人就真的滿意這間學校嗎?不管是要不屑地恭喜學生考上,還是真心高興學生考到心目中的學校,老師的表面功夫仍舊要做足。

學生考轉學考是其個人自由意志的表現,在課堂上情緒失控的指責學生是怪異的!怎麼可以用自己的私人取向價值觀限制他人的行為意志?憑什麼那位老師的私人取向價值觀妄想凌駕學生的價值觀?難道人往高處爬這句俗話是講假的嗎?學生不能追求排名更好的學校嗎?不能選擇通勤成本較低的學校嗎?真的那麼不爽學生去考轉學考,你可以打電話向中壢高中抗議,或是放話要抓去考轉學考的學生,讓他們畢不了業。

高三時,要製作畢業紀念冊、買紀念書包和加入校友會的事項,我曾經為了紀念書包一事顯得很不愉快,當時的訓導主任(幾年後,他當上校長)竟然想知道我為何不想買紀念書包,居然推測是不是經濟因素,今天要花錢買紀念書包的人是我耶!搞不懂不買還要報備理由?難道要講真心話嗎?省立陽明高中不是我的第一志願,就算待了三年也不會改變,我認為花錢買紀念書包不具有紀念的意義價值,而且校規有規定要買紀念書包才能領到畢業證書嗎?買紀念書包是要紀念自己高中聯考考的不理想嗎?後來就把那個礙眼的書包送給垃圾車吃掉。

高一繳給員生福利社的一百元(或是二百元),也沒有退回,那些錢是到哪裡去了?我弟讀的高中就有把類似入會費退回。因此我對省立陽明高中的校方非常不滿。值得慶幸的是,校友證沒有強迫辦理,就算被迫辦校友證,拿到後我也會把它剪爛丟給垃圾筒。就實際使用校友證的畢業學生的經驗談,校友不能憑校友證出入學校,一些附加的福利當然跟著跳票,實際上只要憑身分證件在警衛室登記就能夠進入校園,因此校友證形同一張廢證。至於校友會的運作情況不是我所在意的。

而到了大學,也是有碰到這種認同、愛校的虛幻口號。我被一些嘴說愛校的學長姐、學生說不愛東海就轉校、轉系啊!我在想你們又算什麼腳色?東海大學又不是你們開的,心口不一說愛校誰沒有那張嘴呢?說愛校怎麼不讀東海的研究所?那以後會捐錢給學校?會辦信用卡的認同卡?萬一不幸你們有繁殖後代,那你們會讓後代以第一志願讀東海?再說:粗暴無禮的人愛東海,對東海不是可喜之事,我不是說人格粗鄙、猥瑣之人(有外貌光鮮亮麗的)就沒資格吐出愛校的話語,只是管到其他人愛不愛校、認不認同,那就顯得非常粗鄙、野蠻了。

不愛校、不認同這是個人意見的表達,完全沒有鼓吹破壞校譽的行為主張,也沒有向外校學生編派自己就讀學校的壞處,就能夠讓一些「愛校」的學生張牙舞爪、口出惡言,那麼是那些人的家庭教育本身有問題?還是其想法、思路有潛在的反社會暴力性格?認為講講愛校就是學校的老大?或是勇敢表達相反意見的人太不懂得保護自己?「愛校」的人有何資格認為他們是站在「對」的那一方?

這跟那些一邊呼喊愛臺灣;一方面又怒吼不愛臺灣就滾出去的反智群眾有何不同?別以為民進黨的民粹主張只能吸引南部知識水準不高的支持者,就算某些高學歷份子不欣賞民進黨操弄群眾的手段,但是其思想、作為卻和那些政客、反智群眾不謀而合。會道出不喜歡的意見表示發聲者對環境、團體的要求較高和較不滿意現狀,有些人是想離開卻走不了,有能力離開的早就移民外國去了。仗著本身是優勢地頭蛇指著別人的鼻子要人滾出去,這根本就缺乏基本的羞恥心,從來就是劣幣逐良幣、乞丐趕廟公的反淘汰現象。然後社會現狀仍然是「老樣子」。

為了不成為「眾矢之的」而選擇沉默,選項只有離開或是同流合污,其實是很無奈的一件事。

留言

  1. *(^O^)* sheeeeen i cannot see your cbox someone kill your cbox (T_T)!!!

    jejejejej just kidding (^w^) hey shen i need a favor aammm i want to know where i can find some cute gifs like the one that you have on your cbox.... 8(>_<)8

    if you help me i can give you credit for that help jejejee (>*-*>) please? (*O*)

    回覆刪除

張貼留言

熱門文章