跳到主要內容

精選文章

車號1188-DK的汽車撞我

前 些日子的星期六下午游完泳之後,抽空到臺中市英才路那邊的電腦賣場看電腦,看完筆記型電腦之後回賃屋處。騎到中港路和黎明路那邊 (統聯朝馬站舊址) ,突然被一輛偏離車道車頭往右邊閃的黑色保時捷休旅車擦撞到我的機車左後方!我當時的車速不夠快,才會被撞上,讓我滿訝異的,這就是意外吧! 擦撞的瞬間機車左右搖晃了幾下,就往左邊傾倒。我跌個四肢著地,膝蓋和手掌都磨破皮流血,最怕痛的我一次擦傷好幾個部位,真是給我「賺到」了。趴在地上後,忍著疼痛立刻把車扶起來,擦撞到我的汽車男性駕駛繼續往前開了十幾公尺之後,才把車停下來,可能是副駕駛座他的家人提醒他停下來,避免演變成肇事逃逸。那位男駕駛「很好心」的把我的機車牽離原位。一輛計程車也停在一旁,一場三角關係就此展開。 車牌1188-DK的駕駛推托是為了閃避計程車才會擦撞到我,而計程車司機則說根本不關他的事,接著就說不然就叫警察來處理。黑色保時捷休旅車駕駛卻說不用叫警察,他會負責賠償我的損失,很主動地留下英文姓YUAN和行動電話號碼,以及掏出一張千元鈔票,「體貼」地叫我去看醫生,並說星期一在打電話和他聯絡。而我則是心裡在猶豫到底要不要報警處理,因為覺得這場意外對我來說不是很嚴重 (不嚴重? 一雙新臺幣三千多元的耐吉慢跑鞋破損一隻、機車車頭左邊車殼受損 ) 。我拿了一千元傻傻地自己忍著傷痛騎車看醫生。那兩位駕駛應該也立刻解散吧。 心裡一直認為沒報案怪怪的我,到了當天晚上就拉同學陪我去西屯派出所補報案。入口處值班員警打了通電話給交通隊的同僚,交通隊的警察 ( 接電話的那位 ) 口氣不好地說不要把他們當成討債集團!而我還是說要報案,他們就派一位警察來記錄我的筆錄和到現場畫沒了現場的現場圖。這是我第一次坐上警車,負責處理的警察對我抱怨民眾的態度不佳,導致開車的那位警察為了維持他自身的尊嚴,而不向民眾開罰單,也就是說他不太想為了開罰單遭遇違法民眾的輕蔑態度。反正這位警察有沒有取締交通違規,薪水也不會因此額外增加。 星期一時,打電話給1188-DK號車的駕駛,對方死都不接電話,傳了四封簡訊也沒回應!星期二晚上十點多那位承辦警員居然打電話問我說連絡的如何?嚇我一跳勒!警察就說驗傷單準備好就掛電話,大概是可以告對方過失傷害。我來不及問那接下來要怎麼辦。心情鬱悶的我跑去找讀法律系的學妹,他說發生車禍拍照前一定不能移動車輛,不然警察沒

日立、夏普與國際牌除濕機三開箱


陣子氣候不潮濕,卻失心瘋瀏覽網路商店購買二臺除濕機,原本在聯合報買東西購物中心與雅虎奇摩購物中心,比較除濕機的價格高低,最後由買東西購物中心提供較多優惠勝出,於是在那購買日立除濕機,未料翌日恰巧連上快樂購物網發現同款商品價格更優惠,讓我開始心猿意馬。 

買東西購物中心給的價錢是7890元,而快樂購物網則是7498元,看到這價差能不改變心意投效敵營嗎?於是厚著臉皮打前者的客服電話取消訂單。敗家的念頭尚未平息,看到價格又比別家網路購物中心便宜的國際牌除濕機,便按下訂購選單。不過除濕量大一點價格卻更優惠的同牌機型,卻因刻板印象而錯過了。 

加買國際牌除濕機的另一個原因是它主打不使用冷媒,宣稱硬體改用環保的除濕輪,看到網路商店頁面上標明能源效率第一級,但是少了每年耗電量與能源因數值的數據,心裡盤算等商品寄來,再看看說明書裡的內容有無標示吧。結果事與願違,後來上經濟部網站查詢,發現購買的國際牌除濕機未登錄核准能源效率的標示,而且雅虎奇摩購物中心比較仔細,沒有照單全收複製貼上圖片,成為唯一沒有廣告、標示不實的網站。

這次除濕機雙開箱,能夠比較價位類似的日立、國際兩牌的差異:日立除濕機底部有只能左右移動的輪子,而國際牌網頁有標示附輪子,實際上則沒有,因此底部容易與地板接觸磨黑;前者有連續排水的設計,後者則缺少此一功能;前者有設計電線收納進機體,而後者沒有;前者濕度選擇的範圍較大,以數字顯示,後者只有三種模式選擇;前者額定消耗電功率是175瓦,後者是650瓦,除濕輪明顯耗電,會比較環保?前者今年臺灣製造,後者102年中國大陸生產,合理推測日立銷售量較高。

能源效率因數值算法:以日立除濕機(RD-16FS)為例,除濕量係一天八公升耗電量175瓦,算式8/24/0.175=1.9,符合日立廠商標示;國際除濕機(F-YZJ90W)是一天九公升耗電量650瓦,算式9/24/0.65=0.576,能源效率應該是屬於第五級,假使有錯誤煩請指正。

家裡原本就有二臺除濕機,分別是日立、東元,東元除濕機的水箱被我摸黑踢破,家人嫌麻煩懶得買水管接容器,於是只好忍痛交給資源回收業者處理,現在除濕機總共三臺。如果將來要再購買第五臺除濕機,絕對不會考慮國際牌,不過我在105年二月破戒,《國際牌十六公升智慧節能除濕機開箱 F-Y32CXW》,106年一月又買了一臺除濕機,《日立十六公升除溼機開箱 RD-320DR》,107年一月添購《三菱最新款除溼機氣質開箱 MJ-EV250HM》。

更新:隔不到一星期,在買東西購物中心購買一臺夏普除濕機(DW-B11NT-W),網路照片看起來滿有質感,實際看到商品,有些微落差,整體沒那麼紮實,或許是標榜日除濕十一公升的緣故,所以機體是虛胖的。機身底部輪子移動順暢,缺點是電線無法像日立可以收納,另外,電線插頭是三叉,這就是網路購物的缺點之一,無法當場看到實體商品的細部良窳。這臺銷量應該也不好,機體後面貼紙標示101年十一月製造。

這篇文章或許係史無前例的三臺除濕機開箱文,誰能短時間這麼豪邁地自掏腰包連買三臺除濕機呢?歡迎來挑戰口袋深度。不過看到信用卡帳單,本人鐵定愁眉苦臉。

左邊為國際、中間是日立、右邊係夏普
夏普除濕機操作面板
正面有水箱
背面
側面
側面
除濕機的標示,101年11月中華民國製造
說明書、保證書和能源效率標示貼紙,有提供塑膠袋裝。
水箱

日立除濕機的操作面板
正面
背面
側面
側面,水箱
水箱
很詳細的標示,103年中華民國製造的唷!
說明書、能源效率標示卡、保證書,日立很貼心有塑膠袋和廣告回信。
國際牌除濕機的操作面板
正面有水箱
背面
側面,電源線
側面
水箱
簡略的說明標示,102年的中國大陸貨
保證書、說明書和一張操作指南
事實上根本沒有能源效率第一級
除濕機的能源效率等級畫分範圍
已經存活十幾年的日立除濕機,當時設計濾網擺在正面。

留言

熱門文章